Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Step 3.7 Flash Aberto vs GPT-5 Mini Pago

Passo 3.7 Flash vs GPT-5 Mini comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Step 3.7 FlashAbertoStepfun
$0.2 /M entrada
$1.15 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
GPT-5 MiniPagoOpenAI
$0.25 /M entrada
$2 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto400K tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Step 3.7 Flash se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha GPT-5 Mini se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Passo 3.7 Flash vs GPT-5 Mini especificações

EspecificaçãoStep 3.7 FlashGPT-5 MiniVencedor
FabricanteStepfunOpenAI
TipoOpen-weightProprietárioStep 3.7 Flash
Janela de contexto262K tokens400K tokensGPT-5 Mini
Preço de entrada$0.2/M · auto-hospedagem gratuita$0.25/MStep 3.7 Flash
Preço de saída$1.15/M · auto-hospedagem gratuita$2/MStep 3.7 Flash
Visão / multimodalSimSim= Empate
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Step 3.7 Flash
LicençaOpen weightsProprietárioStep 3.7 Flash

Diferença de preço & quando escolher cada um

1.7×mais barato por token de saída

Passo 3.7 Flash é ~1.7× mais barato que GPT-5 Mini em tokens de saída ($1.15 vs $2 por M tokens).

Escolha Passo 3.7 Flash se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha GPT-5 Mini se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 400K
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeStep 3.7 FlashGPT-5 Mini
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Passo 3.7 Flash vs GPT-5 Mini

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Step 3.7 Flash
GPT-5 Mini
Índice de inteligência
30.3
25.3
Índice de codificação
39.6
15.6
GPQA
80.9%
82.8%
Último Exame da Humanidade
19.9%
19.7%
Raciocínio de Longo Contexto
63.7%
68%
SciCode
40%
39.2%
IFBench
67.3%
75.4%
τ²-Bench
98.5%
68.4%
τ-Bench Banking
11.3%
14.6%
Terminal-Bench
39.3%
3.7%
Terminal-Bench Hard
35.6%
33.3%
Índice de matemática
90.7
MMLU-Pro
83.7%
LiveCodeBench
83.8%
AIME 2025
90.7%
Velocidade
383.1 tok/s
0 tok/s
Latência
0.9s
0s
Inteligência por $
69.2
36.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Passo 3.7 Flash e GPT-5 Mini se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Step 3.7 Flash (4.7 vs 3.3 / 5)
CritérioStep 3.7 FlashGPT-5 Mini
Custo-eficiência4.54.5
Janela de contexto4.04.5
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Step 3.7 Flash Aberto

Stepfun · Open-weight

Step 3.7 Flash é o mais recente modelo multimodal de alta eficiência Mixture-of-Experts da StepFun. Ele combina uma estrutura de linguagem de 196B parâmetros com um codificador de visão para compreensão nativa de imagem e vídeo, ativando aproximadamente 11B de parâmetros...

GPT-5 Mini Pago

OpenAI · Proprietário

GPT-5 Mini é uma versão compacta do GPT-5, projetada para lidar com tarefas de raciocínio mais leves. Ele oferece os mesmos benefícios de seguimento de instruções e ajuste de segurança que o GPT-5, mas com latência e custo reduzidos....

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Passo 3.5 Flash
Outras variantes rastreadas
GPT-5.4 MiniGPT-5.1-Codex-MiniGPT-5 Imagem Mini

Perguntas frequentes

Passo 3.7 Flash é tão bom quanto GPT-5 Mini?

Passo 3.7 Flash é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas GPT-5 Mini pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Passo 3.7 Flash localmente?

Sim. Passo 3.7 Flash tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. GPT-5 Mini é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quanto mais barato é o Passo 3.7 Flash?

Passo 3.7 Flash custa $1.15/M por saída vs $2/M para GPT-5 Mini — aproximadamente 2x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Passo 3.7 Flash vs GPT-5 Mini — qual devo escolher em 2026?

Escolha Passo 3.7 Flash se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha GPT-5 Mini se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →