Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Sonar Pro Pago vs Mistral Medium 3.5 Aberto

Sonar Pro vs Mistral Medium 3.5 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Sonar ProPagoPerplexity
$3 /M entrada
$15 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto200K tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Mistral Medium 3.5AbertoMistral AI
$1.5 /M entrada
$7.5 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
Escolha Mistral Medium 3.5 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Sonar Pro se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Sonar Pro vs Mistral Medium 3.5

EspecificaçãoSonar ProMistral Medium 3.5Vencedor
FabricantePerplexityMistral AI
TipoProprietárioOpen-weightMistral Medium 3.5
Janela de contexto200K tokens262K tokensMistral Medium 3.5
Preço de entrada$3/M$1.5/M · auto-hospedagem gratuitaMistral Medium 3.5
Preço de saída$15/M$7.5/M · auto-hospedagem gratuitaMistral Medium 3.5
Visão / multimodalSimSim= Empate
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimMistral Medium 3.5
Auto-hospedávelNão (somente API)SimMistral Medium 3.5
LicençaProprietárioApache 2.0Mistral Medium 3.5

Diferença de preço & quando escolher cada um

2.0×mais barato por token de saída

Mistral Medium 3.5 é ~2.0× mais barato que Sonar Pro em tokens de saída ($7.5 vs $15 por M tokens).

Escolha Sonar Pro se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura
Escolha Mistral Medium 3.5 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível

Comparação de recursos

CapacidadeSonar ProMistral Medium 3.5
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Sonar Pro vs Mistral Medium 3.5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Sonar Pro
Mistral Medium 3.5
Índice de inteligência
9.3
29.9
GPQA
57.8%
74.8%
MMLU-Pro
75.5%
Último Exame da Humanidade
7.9%
12.8%
LiveCodeBench
27.5%
SciCode
22.6%
39.6%
MATH-500
74.5%
AIME
29%
Índice de codificação
46.9
Raciocínio de Longo Contexto
61%
IFBench
68.8%
τ²-Bench
94.2%
τ-Bench Banking
14.4%
Terminal-Bench
50.6%
Terminal-Bench Hard
33.3%
Velocidade
0 tok/s
136.3 tok/s
Latência
0s
0.69s
Inteligência por $
10

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Sonar Pro e Mistral Medium 3.5 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 2.6 / 5)
CritérioSonar ProMistral Medium 3.5
Custo-eficiência3.04.0
Janela de contexto4.04.0
Abertura1.55.0
Auto-hospedagem1.05.0
Multimodalidade3.55.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Sonar Pro Pago

Perplexidade · Proprietário

Nota: O preço do Sonar Pro inclui o preço de busca da Perplexity. Veja [detalhes aqui](https://docs.perplexity.ai/guides/pricing#detailed-pricing-breakdown-for-sonar-reasoning-pro-and-sonar-pro) Para empresas que buscam capacidades mais avançadas, t

Mistral Medium 3.5 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexos...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSem censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

Mistral Medium 3.5 é tão bom quanto Sonar Pro?

Mistral Medium 3.5 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Sonar Pro pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Mistral Medium 3.5 localmente?

Sim. Mistral Medium 3.5 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Sonar Pro é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é o Mistral Medium 3.5?

Mistral Medium 3.5 custa $7.5/M de saída vs $15/M para Sonar Pro — aproximadamente 2x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Sonar Pro vs Mistral Medium 3.5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Mistral Medium 3.5 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Sonar Pro se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →