Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Reka Flash 3 Aberto vs GPT-5.6 Terra Pago

Reka Flash 3 vs GPT-5.6 Terra comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Reka Flash 3AbertoRekaai
$0.1 /M entrada
$0.2 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto66K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
GPT-5.6 TerraPagoOpenAI
$1 /M entrada
$6 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1,1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Reka Flash 3 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha GPT-5.6 Terra se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações de Reka Flash 3 vs GPT-5.6 Terra

EspecificaçãoReka Flash 3GPT-5.6 TerraVencedor
FabricanteRekaaiOpenAI
TipoOpen-weightProprietárioReka Flash 3
Janela de contexto66K tokens1,1M tokensGPT-5.6 Terra
Preço de entrada$0.1/M · auto-hospedagem gratuita$1/MReka Flash 3
Preço de saída$0.2/M · auto-hospedagem gratuita$6/MReka Flash 3
Visão / multimodalNãoSimGPT-5.6 Terra
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimGPT-5.6 Terra
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Reka Flash 3
LicençaOpen weightsProprietárioReka Flash 3

Diferença de preço & quando escolher cada um

30×mais barato por token de saída

Reka Flash 3 é ~30× mais barato que GPT-5.6 Terra em tokens de saída ($0.2 vs $6 por M tokens).

Escolha Reka Flash 3 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha GPT-5.6 Terra se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1.1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeReka Flash 3GPT-5.6 Terra
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Reka Flash 3 vs GPT-5.6 Terra

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Reka Flash 3
GPT-5.6 Terra
Índice de inteligência
4.1
55
Índice de matemática
33.7
GPQA
52.9%
92.5%
MMLU-Pro
66.9%
Último Exame da Humanidade
5.1%
41.8%
Raciocínio de Longo Contexto
0%
74%
LiveCodeBench
43.5%
SciCode
26.7%
53.9%
MATH-500
89.3%
AIME
51%
AIME 2025
33.7%
IFBench
30.4%
71.2%
τ²-Bench
0%
86.3%
Terminal-Bench Hard
0%
57.6%
Índice de codificação
76.7
τ-Bench Banking
31.8%
Terminal-Bench
88%
Velocidade
90 tok/s
125.5 tok/s
Latência
1.94s
93.5s
Inteligência por $
11.7
12.2

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Reka Flash 3 e GPT-5.6 Terra se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Reka Flash 3 (4.0 vs 3.3 / 5)
CritérioReka Flash 3GPT-5.6 Terra
Custo-eficiência5.04.0
Janela de contexto3.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade2.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Reka Flash 3 Aberto

Rekaai · Open-weight

Reka Flash 3 é um modelo de linguagem grande de propósito geral, ajustado para instruções, com 21 bilhões de parâmetros, desenvolvido pela Reka. Ele se destaca em chat geral, tarefas de codificação, seguimento de instruções e chamadas de função. Apresentando um...

GPT-5.6 Terra Pago

OpenAI · Proprietário

GPT-5.6 Terra é um modelo equilibrado da série GPT-5.6 da OpenAI, posicionado entre o modelo principal Sol e o modelo econômico Luna. É adequado para codificação cotidiana, raciocínio e agentes...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Reka Edge

Perguntas frequentes

Reka Flash 3 é tão bom quanto GPT-5.6 Terra?

Reka Flash 3 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas GPT-5.6 Terra pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Reka Flash 3 localmente?

Sim. Reka Flash 3 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. GPT-5.6 Terra é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quanto mais barato é o Reka Flash 3?

Reka Flash 3 custa $0.2/M em saída vs $6/M para GPT-5.6 Terra — aproximadamente 30x mais barato via API, e gratuito se você self-host.

Reka Flash 3 vs GPT-5.6 Terra — qual devo escolher em 2026?

Escolha Reka Flash 3 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha GPT-5.6 Terra se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →