Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Phi 4 Aberto vs MAWeaver (alpha) Pago

Phi 4 vs Weaver (alpha) comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Phi 4AbertoMicrosoft
$0.07 /M entrada
$0.14 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto16K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
MAWeaver (alpha)PagoMancer
$0.5 /M entrada
$0.75 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto8K tokens
MultimodalNão
Self-hostNão
Escolha Phi 4 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Weaver (alpha) se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Phi 4 vs Weaver (alpha)

EspecificaçãoPhi 4Weaver (alpha)Vencedor
FabricanteMicrosoftMancer
TipoOpen-weightProprietárioPhi 4
Janela de contexto16K tokens8K tokensPhi 4
Preço de entrada$0.07/M · auto-hospedagem gratuita$0.5/MPhi 4
Preço de saída$0.14/M · auto-hospedagem gratuita$0.75/MPhi 4
Visão / multimodalNãoNão
Chamada de ferramenta / funçãoNãoNão
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Phi 4
LicençaMITProprietárioPhi 4

Diferença de preço & quando escolher cada um

5.4×mais barato por token de saída

Phi 4 é ~5.4× mais barato que Weaver (alpha) em tokens de saída ($0.14 vs $0.75 por M tokens).

Escolha Phi 4 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 16K
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
MAEscolha Weaver (alpha) se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadePhi 4Weaver (alpha)
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Phi 4 vs Weaver (alpha)

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Phi 4
Weaver (alpha)
Índice de inteligência
4.9
Índice de matemática
18
GPQA
57.5%
MMLU-Pro
71.4%
Último Exame da Humanidade
4.1%
Raciocínio de Longo Contexto
0%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Velocidade
39.9 tok/s
Latência
0.66s
Inteligência por $
22.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Phi 4 e Weaver (alpha) pontuam

🏆 Melhor valor & abertura: Phi 4 (3.8 vs 2.3 / 5)
CritérioPhi 4Weaver (alpha)
Custo-eficiência5.05.0
Janela de contexto2.02.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade2.02.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Phi 4 Aberto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 é projetado para ter um bom desempenho em tarefas de raciocínio complexo e pode operar de forma eficiente em situações com memória limitada ou onde respostas rápidas são necessárias. Com 14 bilhões...

Weaver (alpha) Pago

Mancer · Proprietário

Uma tentativa de recriar a verbosidade no estilo Claude, mas não espere o mesmo nível de coerência ou memória. Destinado ao uso em situações de interpretação/narrativa.

Perguntas frequentes

Phi 4 é tão bom quanto Weaver (alpha)?

Phi 4 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Weaver (alpha) pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Phi 4 localmente?

Sim. Phi 4 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Weaver (alpha) é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é o Phi 4?

Phi 4 custa $0.14/M em saída vs $0.75/M para Weaver (alpha) — aproximadamente 5x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Phi 4 vs Weaver (alpha) — qual devo escolher em 2026?

Escolha Phi 4 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Weaver (alpha) se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →