Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Phi 4 Aberto vs Solar Pro 3 Pago

Phi 4 vs Solar Pro 3 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Phi 4AbertoMicrosoft
$0.07 /M entrada
$0.14 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto16K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Solar Pro 3PagoUpstage
$0.15 /M entrada
$0.6 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto131K tokens
MultimodalNão
Self-hostNão
Escolha Phi 4 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Solar Pro 3 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Phi 4 vs Solar Pro 3

EspecificaçãoPhi 4Solar Pro 3Vencedor
FabricanteMicrosoftUpstage
TipoOpen-weightProprietárioPhi 4
Janela de contexto16K tokens131K tokensSolar Pro 3
Preço de entrada$0.07/M · auto-hospedagem gratuita$0.15/MPhi 4
Preço de saída$0.14/M · auto-hospedagem gratuita$0.6/MPhi 4
Visão / multimodalNãoNão
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimSolar Pro 3
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Phi 4
LicençaMITProprietárioPhi 4

Diferença de preço & quando escolher cada um

4.3×mais barato por token de saída

Phi 4 é ~4.3× mais barato que o Solar Pro 3 em tokens de output ($0.14 vs $0.6 por M tokens).

Escolha Phi 4 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Solar Pro 3 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 131K
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadePhi 4Solar Pro 3
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Phi 4 vs Solar Pro 3

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Solar Pro 3 entrega 2.4× mais inteligência por dólar.
Phi 4
Solar Pro 3
Índice de inteligência
4.9
14.1
Índice de matemática
18
GPQA
57.5%
72.4%
MMLU-Pro
71.4%
Último Exame da Humanidade
4.1%
10.1%
Raciocínio de Longo Contexto
0%
27%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
24.7%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
71.2%
τ²-Bench
0%
86.3%
Terminal-Bench Hard
3.8%
7.6%
Índice de codificação
16.2
τ-Bench Banking
8%
Terminal-Bench
12%
Velocidade
39.9 tok/s
121.2 tok/s
Latência
0.66s
1.14s
Inteligência por $
22.4
53.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Phi 4 e Solar Pro 3 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Phi 4 (3.8 vs 2.9 / 5)
CritérioPhi 4Solar Pro 3
Custo-eficiência5.05.0
Janela de contexto2.03.5
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade2.03.5

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Phi 4 Aberto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 é projetado para ter um bom desempenho em tarefas de raciocínio complexo e pode operar de forma eficiente em situações com memória limitada ou onde respostas rápidas são necessárias. Com 14 bilhões...

Solar Pro 3 Pago

Upstage · Proprietário

Solar Pro 3 é o poderoso modelo de linguagem Mixture-of-Experts (MoE) da Upstage. Com 102B de parâmetros totais e 12B de parâmetros ativos por passagem, ele oferece desempenho excepcional enquanto mantém eficiência computacional. Otimizado...

Perguntas frequentes

Phi 4 é tão bom quanto o Solar Pro 3?

Phi 4 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o Solar Pro 3 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agentic. A diferença continua diminuindo — faça benchmark em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Phi 4 localmente?

Sim. Phi 4 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. O Solar Pro 3 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é o Phi 4?

Phi 4 custa $0.14/M output contra $0.6/M para o Solar Pro 3 — aproximadamente 4x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Phi 4 vs Solar Pro 3 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Phi 4 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Solar Pro 3 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →