Phi 4 Aberto vs 
Mistral Large 3 2512 Aberto
Phi 4 vs Mistral Large 3 2512 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$0.14 /M saídaSem taxas por token se você self-host
$1.5 /M saídaSem taxas por token se você self-host
Especificações do Phi 4 vs Mistral Large 3 2512
| Especificação | Phi 4 | Mistral Large 3 2512 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Microsoft | Mistral AI | – |
| Tipo | Open-weight | Open-weight | – |
| Janela de contexto | 16K tokens | 262K tokens | |
| Preço de entrada | $0.07/M · auto-hospedagem gratuita | $0.5/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Preço de saída | $0.14/M · auto-hospedagem gratuita | $1.5/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Visão / multimodal | Não | Sim | |
| Chamada de ferramenta / função | Não | Sim | |
| Auto-hospedável | Sim | Sim | = Empate |
| Licença | MIT | Apache 2.0 | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Phi 4 é ~11× mais barato que Mistral Large 3 2512 em tokens de saída ($0.14 vs $1.5 por M tokens).
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você quer os menores custos operacionais
- Você está construindo IA open ou reproduzível
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você está construindo IA open ou reproduzível
Comparação de recursos
| Capacidade | Phi 4 | Mistral Large 3 2512 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✓ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✓ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✓ |
| Visão / multimodal | ✗ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✗ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Phi 4 vs Mistral Large 3 2512
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como Phi 4 e Mistral Large 3 2512 se comparam
| Critério | Phi 4 | Mistral Large 3 2512 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 5.0 | 4.5 |
| Janela de contexto | 2.0 | 4.0 |
| Abertura | 5.0 | 5.0 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalidade | 2.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Phi 4 Aberto
[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 é projetado para ter um bom desempenho em tarefas de raciocínio complexo e pode operar de forma eficiente em situações com memória limitada ou onde respostas rápidas são necessárias. Com 14 bilhões...
Mistral Large 3 2512 Aberto
Mistral Large 3 2512 é o modelo mais capaz da Mistral até hoje, apresentando uma arquitetura de mistura esparsa de especialistas com 41B de parâmetros ativos (675B no total), e lançado sob a licença Apache 2.0.
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
Phi 4 vs Mistral Large 3 2512 — qual é mais barato?
Phi 4 é mais barato em saída ($0.14/M vs $1.5/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Mistral Large 3 2512 oferece a maior janela de contexto (262K tokens).
Phi 4 vs Mistral Large 3 2512 — qual devo escolher em 2026?
Escolha Phi 4 pelo preço de saída mais baixo ($0.14/M vs $1.5/M). Escolha Mistral Large 3 2512 se você precisar da janela de contexto maior de 262K.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →