Is Phi 4 as good as GPT-4?

Phi 4 is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-4 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Phi 4 locally?

Yes. Phi 4 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-4 is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Phi 4?

Phi 4 costs $0.14/M output vs $60/M for GPT-4 — roughly 429x cheaper via API, and free if you self-host.

Phi 4 vs GPT-4 — which should I pick in 2026?

Choose Phi 4 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-4 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Phi 4 Aberto vs GPT-4 Pago

Phi 4 vs GPT-4 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

GPT-4 — perfil completo ›

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Phi 4AbertoMicrosoft

$0.07 /M entrada
$0.14 /M saídaSem taxas por token se você self-host

TipoOpen-weight

Janela de contexto16K tokens

MultimodalNão

Self-hostSim

GPT-4PagoOpenAI

$30 /M entrada
$60 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)

TipoProprietário

Janela de contexto8K tokens

MultimodalNão

Self-hostNão

Escolha Phi 4 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha GPT-4 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Phi 4 vs GPT-4

Especificação	Phi 4	GPT-4	Vencedor
Fabricante	Microsoft	OpenAI	–
Tipo	Open-weight	Proprietário	Phi 4
Janela de contexto	16K tokens	8K tokens	Phi 4
Preço de entrada	$0.07/M · auto-hospedagem gratuita	$30/M	Phi 4
Preço de saída	$0.14/M · auto-hospedagem gratuita	$60/M	Phi 4
Visão / multimodal	Não	Não	–
Chamada de ferramenta / função	Não	Sim	GPT-4
Auto-hospedável	Sim	Não (somente API)	Phi 4
Licença	MIT	Proprietário	Phi 4

Diferença de preço & quando escolher cada um

429×mais barato por token de saída

Phi 4 é ~429× mais barato que GPT-4 em tokens de saída ($0.14 vs $60 por M tokens).

Escolha Phi 4 se…

Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
Você precisa da janela de contexto mais longa de 16K
Você prioriza privacidade de dados & controle
Você quer os menores custos operacionais
Você está construindo IA open ou reproduzível

Escolha o GPT-4 se…

Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
Você valoriza confiabilidade & ecossistema
Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

Capacidade	Phi 4	GPT-4
Open weights (baixáveis)	✓	✗
Auto-hospedável	✓	✗
Funciona totalmente offline	✓	✗
Visão / multimodal	✗	✗
Chamada de ferramenta / função	✗	✓
Janela de contexto de 1M+	✗	✗

Benchmarks: Phi 4 vs GPT-4

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Phi 4 entrega 112× mais inteligência por dólar.

Phi 4

GPT-4

Índice de inteligência

4.9

Índice de matemática

–

GPQA

57.5%

–

MMLU-Pro

71.4%

–

Último Exame da Humanidade

4.1%

–

Raciocínio de Longo Contexto

–

LiveCodeBench

23.1%

–

SciCode

26%

–

MATH-500

81%

–

AIME

14.3%

–

AIME 2025

18%

–

IFBench

23.5%

–

τ²-Bench

–

Terminal-Bench Hard

3.8%

–

Índice de codificação

–

13.1

Velocidade

39.9 tok/s

0 tok/s

Latência

0.66s

Inteligência por $

22.4

0.2

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Phi 4 e GPT-4 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Phi 4 (3.8 vs 2.0 / 5)

Critério	Phi 4	GPT-4
Custo-eficiência	5.0	2.0
Janela de contexto	2.0	2.0
Abertura	5.0	1.5
Auto-hospedagem	5.0	1.0
Multimodalidade	2.0	3.5

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Phi 4 Aberto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 é projetado para ter um bom desempenho em tarefas de raciocínio complexo e pode operar de forma eficiente em situações com memória limitada ou onde respostas rápidas são necessárias. Com 14 bilhões...

GPT-4 Pago

OpenAI · Proprietário

O modelo principal da OpenAI, GPT-4 é um modelo de linguagem multimodal em larga escala capaz de resolver problemas difíceis com maior precisão do que modelos anteriores devido ao seu conhecimento geral mais amplo e raciocínio avançado...

Perguntas frequentes

Phi 4 é tão bom quanto GPT-4?

Phi 4 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas GPT-4 pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Phi 4 localmente?

Sim. Phi 4 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. GPT-4 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é o Phi 4?

Phi 4 custa $0.14/M de saída vs $60/M para GPT-4 — aproximadamente 429x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Phi 4 vs GPT-4 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Phi 4 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha GPT-4 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

DeepSeek V4 Flash 0423 vs GPT-4 Hy3 vs GPT-4 MiMo-V2.5-Pro vs GPT-4 GLM 5.2 vs GPT-4 Nemotron 3 Ultra vs GPT-4 MiniMax M3 vs GPT-4

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →