Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Phi 4 Aberto vs GPT-3.5 Turbo 16k Pago

Phi 4 vs GPT-3.5 Turbo 16k comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Phi 4AbertoMicrosoft
$0.07 /M entrada
$0.14 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto16K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
GPT-3.5 Turbo 16kPagoOpenAI
$3 /M entrada
$4 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto16K tokens
MultimodalNão
Self-hostNão
Escolha Phi 4 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha GPT-3.5 Turbo 16k se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Phi 4 vs GPT-3.5 Turbo 16k specs

EspecificaçãoPhi 4GPT-3.5 Turbo 16kVencedor
FabricanteMicrosoftOpenAI
TipoOpen-weightProprietárioPhi 4
Janela de contexto16K tokens16K tokensGPT-3.5 Turbo 16k
Preço de entrada$0.07/M · auto-hospedagem gratuita$3/MPhi 4
Preço de saída$0.14/M · auto-hospedagem gratuita$4/MPhi 4
Visão / multimodalNãoNão
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimGPT-3.5 Turbo 16k
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Phi 4
LicençaMITProprietárioPhi 4

Diferença de preço & quando escolher cada um

29×mais barato por token de saída

Phi 4 é ~29× mais barato que GPT-3.5 Turbo 16k em tokens de saída ($0.14 vs $4 por M tokens).

Escolha Phi 4 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha GPT-3.5 Turbo 16k se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 16K
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadePhi 4GPT-3.5 Turbo 16k
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Phi 4 vs GPT-3.5 Turbo 16k

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Phi 4
GPT-3.5 Turbo 16k
Índice de inteligência
4.9
Índice de matemática
18
GPQA
57.5%
MMLU-Pro
71.4%
Último Exame da Humanidade
4.1%
Raciocínio de Longo Contexto
0%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Velocidade
39.9 tok/s
Latência
0.66s
Inteligência por $
22.4

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Phi 4 e GPT-3.5 Turbo 16k se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Phi 4 (3.8 vs 2.4 / 5)
CritérioPhi 4GPT-3.5 Turbo 16k
Custo-eficiência5.04.0
Janela de contexto2.02.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade2.03.5

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Phi 4 Aberto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 é projetado para ter um bom desempenho em tarefas de raciocínio complexo e pode operar de forma eficiente em situações com memória limitada ou onde respostas rápidas são necessárias. Com 14 bilhões...

GPT-3.5 Turbo 16k Pago

OpenAI · Proprietário

Este modelo oferece quatro vezes o comprimento de contexto do gpt-3.5-turbo, permitindo suportar aproximadamente 20 páginas de texto em uma única solicitação a um custo mais alto. Dados de treinamento: até...

Perguntas frequentes

Phi 4 é tão bom quanto GPT-3.5 Turbo 16k?

Phi 4 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas GPT-3.5 Turbo 16k pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Phi 4 localmente?

Sim. Phi 4 tem open weights, então você pode auto-hospedá-lo em suas próprias GPUs ou rodá-lo através de uma API de baixo custo. GPT-3.5 Turbo 16k é apenas API e não pode ser auto-hospedado.

Quão mais barato é o Phi 4?

Phi 4 custa $0.14/M por saída vs $4/M para GPT-3.5 Turbo 16k — aproximadamente 29x mais barato via API, e grátis se você auto-hospedar.

Phi 4 vs GPT-3.5 Turbo 16k — qual devo escolher em 2026?

Escolha Phi 4 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha GPT-3.5 Turbo 16k se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →