Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Llama 4 Maverick Aberto vs Solar Pro 3 Pago

Llama 4 Maverick vs Solar Pro 3 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Llama 4 MaverickAbertoMeta
$0.2 /M entrada
$0.8 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto1M tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
Solar Pro 3PagoUpstage
$0.15 /M entrada
$0.6 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto131K tokens
MultimodalNão
Self-hostNão
Escolha Llama 4 Maverick se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Solar Pro 3 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Llama 4 Maverick vs Solar Pro 3

EspecificaçãoLlama 4 MaverickSolar Pro 3Vencedor
FabricanteMetaUpstage
TipoOpen-weightProprietárioLlama 4 Maverick
Janela de contexto1M tokens131K tokensLlama 4 Maverick
Preço de entrada$0.2/M · auto-hospedagem gratuita$0.15/MSolar Pro 3
Preço de saída$0.8/M · auto-hospedagem gratuita$0.6/MSolar Pro 3
Visão / multimodalSimNãoLlama 4 Maverick
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Llama 4 Maverick
LicençaComunidade LlamaProprietárioLlama 4 Maverick

Diferença de preço & quando escolher cada um

Escolha Llama 4 Maverick se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Solar Pro 3 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você quer o preço de saída mais baixo
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeLlama 4 MaverickSolar Pro 3
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Llama 4 Maverick vs Solar Pro 3

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Llama 4 Maverick
Solar Pro 3
Índice de inteligência
14.3
14.1
Índice de codificação
16.3
16.2
Índice de matemática
19.3
GPQA
67.1%
72.4%
MMLU-Pro
80.9%
Último Exame da Humanidade
4.8%
10.1%
Raciocínio de Longo Contexto
46%
27%
LiveCodeBench
39.7%
SciCode
33.1%
24.7%
MATH-500
88.9%
AIME
39%
AIME 2025
19.3%
IFBench
43%
71.2%
τ²-Bench
17.8%
86.3%
τ-Bench Banking
3.9%
8%
Terminal-Bench
7.9%
12%
Terminal-Bench Hard
6.8%
7.6%
Velocidade
110,3 tok/s
121.2 tok/s
Latência
0.62s
1.14s
Inteligência por $
33.3
53.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Llama 4 Maverick e Solar Pro 3 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Llama 4 Maverick (5.0 vs 2.9 / 5)
CritérioLlama 4 MaverickSolar Pro 3
Custo-eficiência5.05.0
Janela de contexto5.03.5
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.03.5

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Llama 4 Maverick Aberto

Meta · Open-weight

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) é um modelo de linguagem multimodal de alta capacidade da Meta, construído em uma arquitetura de mistura de especialistas (MoE) com 128 especialistas e 17 bilhões de parâmetros ativos por avanço...

Solar Pro 3 Pago

Upstage · Proprietário

Solar Pro 3 é o poderoso modelo de linguagem Mixture-of-Experts (MoE) da Upstage. Com 102B de parâmetros totais e 12B de parâmetros ativos por passagem, ele oferece desempenho excepcional enquanto mantém eficiência computacional. Otimizado...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris

Perguntas frequentes

Llama 4 Maverick é tão bom quanto Solar Pro 3?

Llama 4 Maverick é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Solar Pro 3 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Llama 4 Maverick localmente?

Sim. Llama 4 Maverick tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Solar Pro 3 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Llama 4 Maverick vs Solar Pro 3 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Llama 4 Maverick se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Solar Pro 3 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →