Hermes 4 405B vs Weaver (alpha) comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Weaver (alpha) — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Hermes 4 405B | Weaver (alpha) | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Nous Research | Mancer | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | |
| Janela de contexto | 131K tokens | 8K tokens | |
| Preço de entrada | $1/M · auto-hospedagem gratuita | $0.5/M | MAWeaver (alpha) |
| Preço de saída | $3/M · auto-hospedagem gratuita | $0.75/M | MAWeaver (alpha) |
| Visão / multimodal | Não | Não | – |
| Chamada de ferramenta / função | Não | Não | – |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | |
| Licença | Open weights | Proprietário |
Weaver (alpha) é ~4.0× mais barato que Hermes 4 405B em tokens de saída ($0.75 vs $3 por M tokens).
| Capacidade | Hermes 4 405B | Weaver (alpha) |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✗ | ✗ |
| Chamada de ferramenta / função | ✗ | ✗ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Hermes 4 405B | Weaver (alpha) |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.0 | 5.0 |
| Janela de contexto | 3.5 | 2.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 2.0 | 2.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Hermes 4 é um modelo de raciocínio em larga escala construído sobre Meta-Llama-3.1-405B e lançado pela Nous Research. Ele introduz um modo de raciocínio híbrido, onde o modelo pode optar por deliberar internamente com...
Uma tentativa de recriar a verbosidade no estilo Claude, mas não espere o mesmo nível de coerência ou memória. Destinado ao uso em situações de interpretação/narrativa.
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Hermes 4 405B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Weaver (alpha) pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Hermes 4 405B tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Weaver (alpha) é apenas API e não pode ser self-hosted.
Escolha Hermes 4 405B se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Weaver (alpha) se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →