Is GLM 5.2 as good as o4 Mini?

GLM 5.2 is open-weight and competitive on many tasks, but o4 Mini may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run GLM 5.2 locally?

Yes. GLM 5.2 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. o4 Mini is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is GLM 5.2?

GLM 5.2 costs $1.1/M output vs $4.4/M for o4 Mini — roughly 4x cheaper via API, and free if you self-host.

GLM 5.2 vs o4 Mini — which should I pick in 2026?

Choose GLM 5.2 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose o4 Mini if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

GLM Aberto vs o4-mini Pago

GLM 5.2 vs o4 Mini comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

o4 Mini — perfil completo ›

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Escolha GLM 5.2 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha o4 Mini se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do GLM 5.2 vs o4 Mini

Especificação	GLM 5.2	o4 Mini
Fabricante	Z.AI	OpenAI
Tipo	Peso aberto	Proprietário
Janela de contexto	1M tokens	200K tokens
Preço de entrada	$0.35/M · auto-hospedagem gratuita	$1.1/M
Preço de saída	$1.1/M · auto-hospedagem gratuita	$4.4/M
Visão / multimodal	Não	Sim
Chamada de ferramenta / função	Sim	Sim
Auto-hospedável	Sim	Não (somente API)
Licença	MIT	Proprietário

Comparação de recursos

Capacidade	GLM 5.2	o4 Mini
Pesos abertos (baixáveis)	✓	✗
Auto-hospedável	✓	✗
Funciona totalmente offline	✓	✗
Visão / multimodal	✗	✓
Chamada de ferramenta / função	✓	✓
Janela de contexto de 1M+	✓	✗

Benchmarks: GLM 5.2 vs o4 Mini

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

GLM 5.2

o4 Mini

Índice de inteligência

51.1

25.6

Índice de codificação

68.8

–

GPQA

89.5%

78.4%

Último Exame da Humanidade

40.1%

17.5%

Raciocínio de Longo Contexto

71.3%

55%

SciCode

50.5%

46.5%

IFBench

73.3%

68.7%

τ²-Bench

99.1%

55.6%

τ-Bench Banking

26.8%

–

Terminal-Bench

77.9%

–

Terminal-Bench Hard

50.8%

15.2%

Índice de matemática

–

90.7

MMLU-Pro

–

83.2%

LiveCodeBench

–

85.9%

MATH-500

–

98.9%

AIME

–

94%

AIME 2025

–

90.7%

Velocidade

175.2 tok/s

161.6 tok/s

Latência

0.91s

20.34s

Inteligência por $

23.8

13.3

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como GLM 5.2 e o4 Mini se saem

🏆 Melhor valor & abertura: GLM 5.2 (4.6 vs 3.1 / 5)

Critério	GLM 5.2	o4 Mini
Custo-eficiência	4.5	4.0
Janela de contexto	5.0	4.0
Abertura	5.0	1.5
Auto-hospedagem	5.0	1.0
Multimodalidade	3.5	5.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

GLM 5.2 Aberto

Z.AI · Peso aberto

GLM 5.2 é um modelo de raciocínio em larga escala da Z.ai. Ele suporta entrada e saída de texto com uma janela de contexto de 1M tokens, e é adequado para fluxos de trabalho de agentes de longo prazo, engenharia de software em nível de projeto,...

o4 Mini Pago

OpenAI · Proprietário

O OpenAI o4-mini é um modelo de raciocínio compacto da série o, otimizado para desempenho rápido e econômico, mantendo fortes capacidades multimodais e agentivas. Ele suporta o uso de ferramentas e demonstra raciocínio competitivo...

Perguntas frequentes

O GLM 5.2 é tão bom quanto o o4 Mini?

O GLM 5.2 tem pesos abertos e é competitivo em muitas tarefas, mas o o4 Mini pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o GLM 5.2 localmente?

Sim. O GLM 5.2 tem pesos abertos, então você pode hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. O o4 Mini é apenas API e não pode ser hospedado.

Quanto mais barato é o GLM 5.2?

GLM 5.2 custa $1.1/M por saída contra $4.4/M para o4 Mini — aproximadamente 4x mais barato via API, e grátis se você hospedar.

GLM 5.2 vs o4 Mini — qual devo escolher em 2026?

Escolha o GLM 5.2 se você quiser hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — ele é de peso aberto e roda no seu próprio hardware. Escolha o o4 Mini se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

DeepSeek vs o4-mini MiniMax vs o4-mini GLM vs Claude Fable 5 GLM vs GPT-5 GLM vs Claude Opus GLM vs Claude Sonnet

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →