GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5 — which is cheaper?

GLM 5.2 is cheaper on output ($2.42/M vs $7.5/M).

Which has the larger context window?

GLM 5.2 offers the larger context window (1M tokens).

GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5 — which should I pick in 2026?

Choose GLM 5.2 for the lower output price ($2.42/M vs $7.5/M). It also gives you the larger 1M context window.

Modelos de IA · Open-Source vs Open-Source

GLM 5.2 Aberto vs Mistral Medium 3.5 Aberto

GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

GLM 5.2AbertoZ.AI

$0.76 /M entrada
$2.42 /M saídaSem taxas por token se você self-host

TipoOpen-weight

Janela de contexto1M tokens

MultimodalNão

Self-hostSim

Mistral Medium 3.5AbertoMistral AI

$1.5 /M entrada
$7.5 /M saídaSem taxas por token se você self-host

TipoOpen-weight

Janela de contexto262K tokens

MultimodalSim

Self-hostSim

Escolha GLM 5.2 pelo preço de saída mais baixo ($2.42/M vs $7.5/M). Também oferece a janela de contexto maior de 1M.

Especificações do GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5

Especificação	GLM 5.2	Mistral Medium 3.5	Vencedor
Fabricante	Z.AI	Mistral AI	–
Tipo	Open-weight	Open-weight	–
Janela de contexto	1M tokens	262K tokens	GLM 5.2
Preço de entrada	$0.76/M · auto-hospedagem gratuita	$1.5/M · auto-hospedagem gratuita	GLM 5.2
Preço de saída	$2.42/M · auto-hospedagem gratuita	$7.5/M · auto-hospedagem gratuita	GLM 5.2
Visão / multimodal	Não	Sim	Mistral Medium 3.5
Chamada de ferramenta / função	Sim	Sim	= Empate
Auto-hospedável	Sim	Sim	= Empate
Licença	MIT	Apache 2.0	–

Diferença de preço & quando escolher cada um

3.1×mais barato por token de saída

O GLM 5.2 é ~3.1× mais barato que o Mistral Medium 3.5 em tokens de saída ($2.42 vs $7.5 por M tokens).

Escolha o GLM 5.2 se…

Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
Você prioriza privacidade de dados & controle
Você quer os menores custos operacionais
Você está construindo IA open ou reproduzível

Escolha Mistral Medium 3.5 se…

Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
Você prioriza privacidade de dados & controle
Você está construindo IA open ou reproduzível

Comparação de recursos

Capacidade	GLM 5.2	Mistral Medium 3.5
Open weights (baixáveis)	✓	✓
Auto-hospedável	✓	✓
Funciona totalmente offline	✓	✓
Visão / multimodal	✗	✓
Chamada de ferramenta / função	✓	✓
Janela de contexto de 1M+	✓	✗

Benchmarks: GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

GLM 5.2 entrega 2.5× mais inteligência por dólar.

GLM 5.2

Mistral Medium 3.5

Índice de inteligência

51.1

29.9

Índice de codificação

68.8

46.9

GPQA

89.5%

74.8%

Último Exame da Humanidade

40.1%

12.8%

Raciocínio de Longo Contexto

71.3%

61%

SciCode

50.5%

39.6%

IFBench

73.3%

68.8%

τ²-Bench

99.1%

94.2%

τ-Bench Banking

26.8%

14.4%

Terminal-Bench

77.9%

50.6%

Terminal-Bench Hard

50.8%

33.3%

Velocidade

190 tok/s

136.3 tok/s

Latência

0.69s

Inteligência por $

24.5

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como o GLM 5.2 e o Mistral Medium 3.5 se saem

🤝 Empatados nesses critérios (4.6 vs 4.6 / 5).

Critério	GLM 5.2	Mistral Medium 3.5
Custo-eficiência	4.5	4.0
Janela de contexto	5.0	4.0
Abertura	5.0	5.0
Auto-hospedagem	5.0	5.0
Multimodalidade	3.5	5.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

GLM 5.2 Aberto

Z.AI · Open-weight

GLM 5.2 é um modelo de raciocínio em larga escala da Z.ai. Ele suporta entrada e saída de texto com uma janela de contexto de 1M tokens, e é adequado para fluxos de trabalho de agentes de longo prazo, engenharia de software em nível de projeto,...

Mistral Medium 3.5 Aberto

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexos...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas

GLM 5.1GLM 5GLM 5 TurboGLM 5V TurboGLM 4.7GLM 4.6GLM 4.7 FlashGLM 4.5GLM 4.6VGLM 4.5 AirGLM 4.5V

Outras variantes rastreadas

Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructSem censuraCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5 — qual é mais barato?

GLM 5.2 é mais barato na saída ($2.42/M vs $7.5/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

GLM 5.2 oferece a janela de contexto maior (1M tokens).

GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha GLM 5.2 pelo preço de saída mais baixo ($2.42/M vs $7.5/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1M.

As pessoas também comparam

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.5 Hy3 vs Mistral Medium 3.5 MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.5 GLM 5.2 vs o1-pro GLM 5.2 vs o3 Pro GLM 5.2 vs GPT-4

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →