Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Gemma 4 31B Aberto vs Sonar Pesquisa Profunda Pago

Gemma 4 31B vs Sonar Deep Research comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Gemma 4 31BAbertoGoogle
$0.1 /M entrada
$0.34 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalSim
Self-hostSim
Sonar Pesquisa ProfundaPagoPerplexity
$2 /M entrada
$8 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto128K tokens
MultimodalNão
Self-hostNão
Escolha Gemma 4 31B se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Sonar Pesquisa Profunda se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Gemma 4 31B vs Sonar Deep Research

EspecificaçãoGemma 4 31BSonar Pesquisa ProfundaVencedor
FabricanteGooglePerplexity
TipoOpen-weightProprietárioGemma 4 31B
Janela de contexto262K tokens128K tokensGemma 4 31B
Preço de entrada$0.1/M · auto-hospedagem gratuita$2/MGemma 4 31B
Preço de saída$0.34/M · auto-hospedagem gratuita$8/MGemma 4 31B
Visão / multimodalSimNãoGemma 4 31B
Chamada de ferramenta / funçãoSimNãoGemma 4 31B
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Gemma 4 31B
LicençaLicença GemmaProprietárioGemma 4 31B

Diferença de preço & quando escolher cada um

24×mais barato por token de saída

Gemma 4 31B é ~24× mais barato que Sonar Deep Research em tokens de saída ($0.34 vs $8 por M tokens).

Escolha Gemma 4 31B se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Sonar Deep Research se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeGemma 4 31BSonar Pesquisa Profunda
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Gemma 4 31B vs Sonar Deep Research

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Gemma 4 31B
Sonar Pesquisa Profunda
Índice de inteligência
29.4
Índice de codificação
43.4
GPQA
85.7%
Último Exame da Humanidade
22.7%
Raciocínio de Longo Contexto
62%
SciCode
43.4%
IFBench
75.6%
τ²-Bench
59.9%
τ-Bench Banking
15.1%
Terminal-Bench
43.4%
Terminal-Bench Hard
36.4%
Velocidade
35.7 tok/s
Latência
1.02s

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Gemma 4 31B e Sonar Deep Research se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Gemma 4 31B (4.8 vs 2.3 / 5)
CritérioGemma 4 31BSonar Pesquisa Profunda
Custo-eficiência5.03.5
Janela de contexto4.03.5
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.02.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Gemma 4 31B Aberto

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct é o modelo multimodal denso de 30.7B da Google DeepMind que suporta entrada de texto e imagem com saída de texto. Possui uma janela de contexto de 256K tokens, modo de pensamento/razão configurável, função nativa...

Sonar Pesquisa Profunda Pago

Perplexidade · Proprietário

Sonar Deep Research é um modelo focado em pesquisa projetado para recuperação, síntese e raciocínio em tópicos complexos. Ele pesquisa, lê e avalia fontes de forma autônoma, refinando sua abordagem à medida que coleta...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Gemma 4 31B (grátis)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (grátis)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Perguntas frequentes

Gemma 4 31B é tão bom quanto Sonar Deep Research?

Gemma 4 31B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Sonar Deep Research pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso rodar Gemma 4 31B localmente?

Sim. Gemma 4 31B tem open weights, então você pode se auto-hospedar em suas próprias GPUs ou rodá-lo via uma API de baixo custo. Sonar Deep Research é apenas API e não pode ser auto-hospedado.

Quanto mais barato é Gemma 4 31B?

Gemma 4 31B custa $0.34/M por saída vs $8/M para Sonar Deep Research — aproximadamente 24x mais barato via API, e grátis se você se auto-hospedar.

Gemma 4 31B vs Sonar Deep Research — qual devo escolher em 2026?

Escolha Gemma 4 31B se você deseja se auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Sonar Deep Research se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →