SAFugu Ultra Pago vs 
Sonar Pago
Fugu Ultra vs Sonar comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
Fugu Ultra — perfil completo › · Sonar — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$30 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
$1 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
Especificações do Fugu Ultra vs Sonar
| Especificação | Fugu Ultra | Sonar | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Sakana AI | Perplexity | – |
| Tipo | Proprietário | Proprietário | – |
| Janela de contexto | 1M tokens | 127K tokens | SAFugu Ultra |
| Preço de entrada | $5/M | $1/M | |
| Preço de saída | $30/M | $1/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Não | SAFugu Ultra |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Não (somente API) | – |
| Licença | Proprietário | Proprietário | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Sonar é ~30× mais barato que Fugu Ultra em tokens de saída ($1 vs $30 por M tokens).
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | Fugu Ultra | Sonar |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✗ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmarks: Fugu Ultra vs Sonar
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como Fugu Ultra e Sonar se saem
| Critério | Fugu Ultra | Sonar |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 3.0 | 4.5 |
| Janela de contexto | 5.0 | 3.0 |
| Abertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 3.5 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Fugu Ultra Pago
Fugu Ultra é o modelo de maior desempenho da família Fugu da Sakana AI. Em vez de um único modelo monolítico, Fugu é um sistema de orquestração multi-agente aprendido: um modelo de linguagem treinado para roteamento...
Sonar Pago
Sonar é leve, acessível, rápido e simples de usar — agora com citações e a capacidade de personalizar fontes. É projetado para empresas que buscam integrar recursos leves de perguntas e respostas...
Perguntas frequentes
Fugu Ultra vs Sonar — qual é mais barato?
Sonar é mais barato na saída ($1/M vs $30/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Fugu Ultra oferece a janela de contexto maior (1M tokens).
Fugu Ultra vs Sonar — qual devo escolher em 2026?
Escolha Sonar pelo preço de saída mais baixo ($1/M vs $30/M). Escolha Fugu Ultra se precisar da janela de contexto maior de 1M.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →