Fugu Ultra vs Mistral Large 3 2512 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Fugu Ultra — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Fugu Ultra | Mistral Large 3 2512 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Sakana AI | Mistral AI | – |
| Tipo | Proprietário | Open-weight | |
| Janela de contexto | 1M tokens | 262K tokens | SAFugu Ultra |
| Preço de entrada | $5/M | $0.5/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Preço de saída | $30/M | $1.5/M · auto-hospedagem gratuita | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Sim | |
| Licença | Proprietário | Apache 2.0 |
Mistral Large 3 2512 é ~20× mais barato que Fugu Ultra em tokens de saída ($1.5 vs $30 por M tokens).
| Capacidade | Fugu Ultra | Mistral Large 3 2512 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✓ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✓ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✓ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✓ | ✗ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Fugu Ultra | Mistral Large 3 2512 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 3.0 | 4.5 |
| Janela de contexto | 5.0 | 4.0 |
| Abertura | 1.5 | 5.0 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 5.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Fugu Ultra é o modelo de maior desempenho da família Fugu da Sakana AI. Em vez de um único modelo monolítico, Fugu é um sistema de orquestração multi-agente aprendido: um modelo de linguagem treinado para roteamento...
Mistral Large 3 2512 é o modelo mais capaz da Mistral até hoje, apresentando uma arquitetura de mistura esparsa de especialistas com 41B de parâmetros ativos (675B no total), e lançado sob a licença Apache 2.0.
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Mistral Large 3 2512 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Fugu Ultra pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Mistral Large 3 2512 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Fugu Ultra é apenas API e não pode ser self-hosted.
Mistral Large 3 2512 custa $1.5/M por saída vs $30/M para Fugu Ultra — aproximadamente 20x mais barato via API, e grátis se você self-host.
Escolha Mistral Large 3 2512 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Fugu Ultra se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →