Ferramentas AI Projetos Diretório
🏆 Classificação 📡 Notícias ✨ Prompts ⚖️ Comparar Modelos 🔧 Ferramentas 📦 Projetos 🚀 Espaços
Blog
Alternativas de código aberto

A empresa por trás do WordPress criou uma alternativa ao Grammarly que nunca envia seu texto para lugar nenhum

Três verificadores de escrita open-source, todos com código lançado em até um dia após este artigo. Um deles é mantido pela Automattic — e funciona sem nenhuma conexão.

Atualizado em 9 de agosto de 2026·Leitura de 5 min·Sem paywall

TL;DR — a versão curta

Três alternativas open-source, todas ativas. LanguageTool, Harper e Vale receberam código novo em até vinte e quatro horas após esta página ser escrita.

Harper é mantido pela Automattic — a empresa por trás do WordPress — e sua própria descrição diz “verificador gramatical offline e focado em privacidade”. Nada do que você digita sai do seu computador.

Eles não são intercambiáveis. LanguageTool substitui o Grammarly. Harper substitui a parte do Grammarly que você talvez não queira na nuvem. Vale faz algo que o Grammarly não faz de jeito nenhum.

Um verificador gramatical na nuvem funciona do único jeito que um verificador na nuvem pode funcionar: a frase que você está escrevendo é enviada a um servidor, analisada lá, e sugestões voltam. Essa é a arquitetura, não uma acusação. É também por isso que a mesma ferramenta é banida em alguns ambientes jurídicos e médicos.

Se essa troca funciona para você, o Grammarly é um produto polido e não há motivo para abandoná-lo. Se não funciona — ou se você simplesmente prefere não pagar uma mensalidade para verificar sua ortografia — há três respostas open-source confiáveis. Verificamos todas as três na manhã em que isto foi publicado.

LanguageTool — a substituição direta

LanguageTool é a coisa mais próxima de uma troca direta. Extensão de navegador, aplicativos de desktop, plugins para os editores usuais e suporte a dezenas de idiomas, não apenas inglês — o que importa se você escreve em mais de um.

Ele funciona como um serviço hospedado com um plano gratuito e, como é open-source sob LGPL-2.1, você também pode rodar o verificador inteiro no seu próprio servidor. Empresas com política contra enviar texto para fora do prédio seguem esse segundo caminho.

14.781 estrelas, último commit no dia em que isto foi escrito. É um dos projetos mais antigos nesta categoria e um dos mais consistentemente mantidos.

Harper — o offline, e a surpresa

Harper é a razão pela qual este artigo existe. É mantido pela Automattic, a empresa por trás do WordPress, e seu repositório o descreve em seis palavras: verificador gramatical offline e focado em privacidade.

Escrito em Rust, é rápido o suficiente para verificar enquanto você digita, sem ida e volta para lugar nenhum. Não há conta, upload ou chamada de rede — a análise acontece no editor. Para um contrato, uma nota médica ou um e-mail interno de RH, isso não é um detalhe.

14.282 estrelas, último commit no dia anterior ao que isto foi escrito. Iniciado em outubro de 2023, acumulou cerca de treze estrelas por dia, todos os dias, desde então — constante em vez de explosivo, o que nesse campo geralmente significa que as pessoas que o constroem pretendem continuar.

A peculiaridade que vale notar: é apoiado por uma das maiores empresas da web aberta, e fora dos círculos de desenvolvedores quase ninguém ouviu falar dele.

Vale — não é uma substituição do Grammarly

Vale entra nesta lista por um motivo diferente. Ele não diz que uma frase está errada; ele diz que uma frase quebra seus regras. Você escreve o guia de estilo — palavras proibidas, grafias preferidas, tom, convenções de títulos — e o Vale o aplica em todos os documentos, em um editor de texto ou automaticamente antes da publicação.

Esse é um trabalho que o Grammarly não faz. Se você é um escritor sozinho, provavelmente não precisa dele. Se você é um time de oito tentando soar como uma empresa, é a única ferramenta aqui que resolve seu problema real.

5.758 estrelas, último commit no dia anterior ao que isto foi escrito. Licença MIT.

Open-source Grammarly alternatives — stars and last commit LanguageTool 14,781 today Harper 14,282 yesterday Vale 5,758 yesterday Measured 9 August 2026. “Today” and “yesterday” refer to the most recent push to the public repository.
Estrelas são cumulativas e favorecem a idade; a data do último commit é o número que mostra se ainda há alguém ali.

Qual escolher, em uma linha cada

Nada impede você de executar os dois. Harper e Vale respondem a perguntas diferentes e não competem pelo mesmo espaço.

O que não verificamos

Medimos o que é mensurável: licenças, contagem de estrelas e a data do último commit, obtidos dos repositórios públicos em 9 de agosto de 2026. Não avaliamos a qualidade das sugestões e não comparamos preços — os planos da Grammarly mudam e não verificamos a grade atual deles.

Uma ressalva sobre estrelas: elas só acumulam. Um projeto que parou há dois anos mantém cada estrela que conquistou, por isso a ferramenta com mais estrelas em uma categoria é tantas vezes a abandonada. Essa é a razão pela qual publicamos a data do commit ao lado dela.

Método

Três repositórios, consultados através da API do GitHub em 9 de agosto de 2026: languagetool-org/languagetool, Automattic/harper e errata-ai/vale. Estrelas e último push são lidos diretamente de cada repositório; as licenças são os identificadores SPDX que o GitHub informa.

A própria lista final vem da nossa página de alternativas ao Grammarly, que é reconstruída a partir do catálogo em vez de escrita manualmente — e que agora lista todos os três.