Quatro em cada dez das ferramentas de IA mais populares não existiam há dezoito meses
41 dos 100 projetos de IA com mais estrelas foram criados em 2025 ou 2026, e dezoito deles não existiam em janeiro. A velha guarda não está morrendo — entre os 50 primeiros, nenhum projeto parou. Está sendo ultrapassada.
TL;DR — a versão curta
41 dos 100 projetos de software de IA com mais estrelas foram criados em 2025 ou 2026. Dezoito deles não existiam em janeiro.
A rotatividade não é causada por morte — é causada por substituição. Entre os 50 primeiros, exatamente zero projetos pararam de receber commits. A velha guarda ainda está saudável. Está simplesmente sendo ultrapassada.
133 projetos criados em 2026 já têm mais de 10,000 estrelas, e o maior ultrapassou 238,000 em sete meses.
Toda lista de “melhores ferramentas de IA open-source” tem um prazo de validade, e é muito mais curto do que as pessoas que as escrevem supõem. Podemos colocar um número nisso.
Classifique cada repositório de software de IA no catálogo por estrelas, pegue os cem primeiros e faça uma pergunta simples: quando foram criados?
Quatro em cada dez têm menos de dezoito meses
41 dos 100 primeiros foram criados em 2025 ou 2026. Dezoito foram criados este ano — o que significa que uma lista das ferramentas de IA mais populares escrita no último Natal já está perdendo um quinto de suas entradas.
Olhe para o topo e o efeito é mais forte, não mais fraco: 44 % dos 50 primeiros e 40 % dos 20 primeiros. Isso não é ruído de cauda longa. Está acontecendo onde todos estão olhando.
Os projetos que estão fazendo isso
Estes são os maiores repositórios criados desde janeiro, com as contagens de estrelas que alcançaram em questão de meses:
| Projeto | Criado | Estrelas hoje |
|---|---|---|
| ECC | Janeiro de 2026 | 238,557 |
| skills | Fevereiro de 2026 | 208,700 |
| claw-code | Março de 2026 | 195,004 |
| gstack | Março de 2026 | 126,797 |
| graphify | Abril de 2026 | 103,999 |
| ponytail | Junho de 2026 | 98,219 |
| caveman | Abril de 2026 | 96,698 |
Duas coisas se destacam. O ritmo — ponytail alcançou 98,000 estrelas em cerca de dois meses. E o tema: quase todas são ferramentas para agentes de codificação. Arneses, bibliotecas de habilidades, ferramentas de contexto. A onda de 2023 era sobre encapsular um modelo de chat; esta é sobre alimentar um agente.
A parte que erramos antes de verificar
A explicação óbvia para um ranking em mudança é que as entradas antigas estão morrendo e caindo. Nós assumimos isso, depois medimos, e é falso.
| Faixa de classificação | Projetos sem commit em seis meses |
|---|---|
| Top 50 | 0 (0 %) |
| Top 100 | 4 (4 %) |
| Top 500 | 43 (9 %) |
| Todos os 8,246 rastreados | 3,220 (39 %) |
Nenhum dos cinquenta projetos de IA com mais estrelas ficou quieto. O problema de abandono em open-source AI é real — 39 % de tudo que rastreamos está dormente — mas ele vive no meio e na cauda longa, não no topo.
Então o topo não muda porque os incumbentes apodrecem. Ele muda porque novos projetos chegam rápido o suficiente para empurrar incumbentes saudáveis para baixo na página. Isso é um sinal muito melhor para o ecossistema, e um muito pior para seus favoritos.
O outro lado do número
Estrelas medem atenção, e a atenção chega mais rápido que o julgamento. Um projeto com 98,000 estrelas e dois meses de história não sobreviveu a uma atualização de dependência, uma mudança de API que quebra, ou seu autor ficar entediado. Alguns dos nomes na tabela acima estarão em um artigo sobre dormência em 2028.
Essa é a troca. As novas entradas são onde as ideias estão; as mais antigas são onde a prova está. Uma regra razoável: pegue ideias de arquitetura do que está subindo, pegue dependências de produção do que foi mantido por dois anos.
Como manter uma lista atualizada sem viver no GitHub
- Reveja trimestralmente, não anualmente. Nesse ritmo, um ano de deriva é 40 % do campo.
- Ordene por momentum recente, não por total de estrelas. Total de estrelas é uma medida cumulativa e favorece estruturalmente o que é mais antigo.
- Observe a categoria, não a ferramenta. O vencedor em ferramentas para agentes mudou três vezes em dezoito meses; a categoria não se moveu.
- Trate qualquer coisa com menos de seis meses como promissora, não comprovada.
Nossa página emergente rastreia exatamente isso: projetos saudáveis ganhando terreno que ainda não estão na lista de ninguém’s, reconstruídos todas as manhãs. A lista de projetos ordena por momentum, bem como por estrelas.
Método
8.246 repositórios de software de IA monitorados em 7 de agosto de 2026, classificados por número de estrelas. Cursos, awesome-lists, roadmaps e livros são excluídos pela mesma regra de nome e idioma usada em nosso análise de inatividade — várias das entradas com mais estrelas no GitHub em IA são materiais de leitura, e incluí-los mediria algo completamente diferente. Datas de criação e datas do último push vêm da API do GitHub. “Nenhum commit em seis meses” significa nenhum push nos últimos 180 dias.
Um limite que vale a pena mencionar: um catálogo de 8.246 projetos não é todo o GitHub, e nossos critérios de inclusão favorecem projetos que são visivelmente sobre IA. Uma ferramenta que se tornou relacionada a IA posteriormente pode entrar no ranking mais tarde do que mereceria, o que superestimaria ligeiramente o quão novo o topo é.