Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Step 3.7 Flash Aperto vs AMNova Micro 1.0 Pagato

Step 3.7 Flash vs Nova Micro 1.0 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Step 3.7 FlashApertoStepfun
$0.2 /M input
$1.15 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto262K token
Multimodale
Self-host
AMNova Micro 1.0PagatoAmazon
$0.04 /M input
$0.14 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto128K token
MultimodaleNo
Self-hostNo
Scegli Step 3.7 Flash se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Nova Micro 1.0 se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche del Step 3.7 Flash vs Nova Micro 1.0

SpecStep 3.7 FlashNova Micro 1.0Vincitore
CreatoreStepfunAmazon
TipoOpen-weightProprietarioStep 3.7 Flash
Finestra di contesto262K token128K tokenStep 3.7 Flash
Prezzo di input$0.2/M · auto-ospitato gratuito$0.04/MAMNova Micro 1.0
Prezzo di output$1.15/M · auto-ospitato gratuito$0.14/MAMNova Micro 1.0
Visione / multimodaleNoStep 3.7 Flash
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Step 3.7 Flash
LicenzaOpen weightsProprietarioStep 3.7 Flash

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

8.2×più economico per token di output

Il Nova Micro 1.0 è ~8.2× più economico del Step 3.7 Flash sui token di output ($0.14 contro $1.15 per M token).

Scegli Step 3.7 Flash se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 262K
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
AMScegli Nova Micro 1.0 se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Vuole il prezzo di output più basso
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàStep 3.7 FlashNova Micro 1.0
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Step 3.7 Flash vs Nova Micro 1.0

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Step 3.7 Flash
Nova Micro 1.0
Indice di intelligenza
30.3
Indice di codifica
39.6
GPQA
80.9%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
19.9%
Ragionamento su contesti lunghi
63.7%
SciCode
40%
IFBench
67.3%
τ²-Bench
98.5%
τ-Bench Banking
11.3%
Terminal-Bench
39.3%
Terminal-Bench Hard
35.6%
Velocità
383.1 tok/s
Latenza
0.9s
Intelligenza per $
69.2

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano il Step 3.7 Flash e il Nova Micro 1.0

🏆 Miglior valore & apertura: Step 3.7 Flash (4.7 vs 2.9 / 5)
CriterioStep 3.7 FlashNova Micro 1.0
Costo-efficacia4.55.0
Finestra di contesto4.03.5
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità5.03.5

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Step 3.7 Flash Aperto

Stepfun · Open-weight

Step 3.7 Flash è l'ultimo modello multimodale Mixture-of-Experts ad alta efficienza di StepFun. Abbina un backbone linguistico da 196B parametri con un codificatore visivo per la comprensione nativa di immagini e video, attivando circa 11B di parametri...

Nova Micro 1.0 Pagato

Amazon · Proprietario

Amazon Nova Micro 1.0 è un modello solo testo che fornisce le risposte a latenza più bassa nella famiglia di modelli Amazon Nova a un costo molto basso. Con una lunghezza di contesto...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Step 3.5 Flash

Domande frequenti

Il Step 3.7 Flash è buono quanto il Nova Micro 1.0?

Il Step 3.7 Flash è open-weight e competitivo in molti compiti, ma il Nova Micro 1.0 potrebbe ancora prevalere nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi: confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Passo 3.7 Flash localmente?

Sì. Il Step 3.7 Flash ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Il Nova Micro 1.0 è solo API e non può essere self-hosted.

Step 3.7 Flash vs Nova Micro 1.0 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli il Step 3.7 Flash se desidera self-hostare, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli il Nova Micro 1.0 se desidera capacità avanzata tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →