Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5 — which is cheaper?

Claude Haiku 4.5 is cheaper on output ($5/M vs $8/M).

Which has the larger context window?

Claude Haiku 4.5 offers the larger context window (200K tokens).

Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5 — which should I pick in 2026?

Choose Claude Haiku 4.5 for the lower output price ($5/M vs $8/M). It also gives you the larger 200K context window.

Modelli AI · Pagato vs Pagato

Sonar Deep Research Pagato vs Claude Haiku 4.5 Pagato

Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

Sonar Deep Research — profilo completo › · Claude Haiku 4.5 — profilo completo ›

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Sonar Deep ResearchPagatoPerplexity

$2 /M input
$8 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)

TipoProprietario

Finestra di contesto128K token

MultimodaleNo

Self-hostNo

Claude Haiku 4.5PagatoAnthropic

$1 /M input
$5 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)

TipoProprietario

Finestra di contesto200K token

MultimodaleSì

Self-hostNo

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $8/M). Offre anche una finestra di contesto più ampia di 200K.

Specifiche di Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5

Spec	Sonar Deep Research	Claude Haiku 4.5	Vincitore
Creatore	Perplexity	Anthropic	–
Tipo	Proprietario	Proprietario	–
Finestra di contesto	128K token	200K token	Claude Haiku 4.5
Prezzo di input	$2/M	$1/M	Claude Haiku 4.5
Prezzo di output	$8/M	$5/M	Claude Haiku 4.5
Visione / multimodale	No	Sì	Claude Haiku 4.5
Chiamata di strumenti / funzioni	No	Sì	Claude Haiku 4.5
Auto-ospitato	No (solo API)	No (solo API)	–
Licenza	Proprietario	Proprietario	–

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

1.6×più economico per token di output

Claude Haiku 4.5 è ~1.6× più economico di Sonar Deep Research sui token di output ($5 vs $8 per M token).

Scegli Sonar Deep Research se…

Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
Non vuole gestire l'infrastruttura

Scegli Claude Haiku 4.5 se…

Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
Ha bisogno della finestra di contesto più lunga di 200K
Vuole il prezzo di output più basso
Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

Capacità	Sonar Deep Research	Claude Haiku 4.5
Open weights (scaricabili)	✗	✗
Auto-ospitato	✗	✗
Funziona completamente offline	✗	✗
Visione / multimodale	✗	✓
Chiamata di strumenti / funzioni	✗	✓
Finestra di contesto 1M+	✗	✗

Benchmark: Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Sonar Deep Research

Claude Haiku 4.5

Indice di intelligenza

–

29.6

Indice di codifica

–

43.9

Indice matematico

–

83.7

GPQA

–

67.2%

MMLU-Pro

–

76%

L'Ultimo Esame dell'Umanità

–

9.7%

Ragionamento su contesti lunghi

–

70.3%

LiveCodeBench

–

61.5%

SciCode

–

43.3%

AIME 2025

–

83.7%

IFBench

–

54.3%

τ²-Bench

–

54.7%

τ-Bench Banking

–

9.1%

Terminal-Bench

–

44.2%

Terminal-Bench Hard

–

27.3%

Velocità

–

144,2 tok/s

Latenza

–

13,74s

Intelligenza per $

–

14.8

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si confrontano Sonar Deep Research e Claude Haiku 4.5

🏆 Miglior valore & apertura: Claude Haiku 4.5 (3.1 vs 2.3 / 5)

Criterio	Sonar Deep Research	Claude Haiku 4.5
Costo-efficacia	3.5	4.0
Finestra di contesto	3.5	4.0
Apertura	1.5	1.5
Auto-ospitato	1.0	1.0
Multimodalità	2.0	5.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Sonar Deep Research Pagato

Perplessità · Proprietario

Sonar Deep Research è un modello focalizzato sulla ricerca progettato per il recupero, la sintesi e il ragionamento multi-step su argomenti complessi. Cerca, legge e valuta autonomamente le fonti, affinando il suo approccio man mano che raccoglie...

Claude Haiku 4.5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Haiku 4.5 è il modello più veloce ed efficiente di Anthropic, che offre intelligenza quasi di frontiera a una frazione del costo e della latenza dei modelli Claude più grandi. Corrisponde alle prestazioni di Claude Sonnet 4...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate

Claude 3 Haiku

Domande frequenti

Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5 — quale è più economico?

Claude Haiku 4.5 è più economico in output ($5/M vs $8/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Claude Haiku 4.5 offre la finestra di contesto più ampia (200K token).

Sonar Deep Research vs Claude Haiku 4.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $8/M). Offre anche la finestra di contesto più ampia di 200K.

Le persone confrontano anche

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Sonar Deep Research DeepSeek V4 Flash 0423 vs Claude Haiku 4.5 Hy3 vs Sonar Deep Research Hy3 vs Claude Haiku 4.5 MiMo-V2.5-Pro vs Sonar Deep Research MiMo-V2.5-Pro vs Claude Haiku 4.5

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →