Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Qwen3.7 Max Aperto vs SAFugu Ultra Pagato

Qwen3.7 Max vs Fugu Ultra a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Qwen3.7 MaxApertoAlibaba
$1.48 /M input
$4.43 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto1M token
MultimodaleNo
Self-host
SAFugu UltraPagatoSakana AI
$5 /M input
$30 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto1M token
Multimodale
Self-hostNo
Scegli Qwen3.7 Max se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Fugu Ultra se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Qwen3.7 Max vs Fugu Ultra specifiche

SpecQwen3.7 MaxFugu UltraVincitore
CreatoreAlibabaSakana AI
TipoOpen-weightProprietarioQwen3.7 Max
Finestra di contesto1M token1M token= Pareggio
Prezzo di input$1.48/M · auto-ospitato gratuito$5/MQwen3.7 Max
Prezzo di output$4.43/M · auto-ospitato gratuito$30/MQwen3.7 Max
Visione / multimodaleNoSAFugu Ultra
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Qwen3.7 Max
LicenzaApache 2.0ProprietarioQwen3.7 Max

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

6.8×più economico per token di output

Qwen3.7 Max è ~6.8× più economico di Fugu Ultra sui token di output ($4.43 vs $30 per M token).

Scegli Qwen3.7 Max se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
SAScegli Fugu Ultra se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàQwen3.7 MaxFugu Ultra
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Qwen3.7 Max vs Fugu Ultra

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Qwen3.7 Max
Fugu Ultra
Indice di intelligenza
46
Indice di codifica
66
GPQA
92.3%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
38.1%
Ragionamento su contesti lunghi
69%
SciCode
48.8%
IFBench
80.5%
τ²-Bench
94.7%
τ-Bench Banking
10.9%
Terminal-Bench
74.5%
Terminal-Bench Hard
50.8%
Velocità
212.8 tok/s
Latenza
1.42s
Intelligenza per $
12.3

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Qwen3.7 Max e Fugu Ultra

🏆 Miglior valore & apertura: Qwen3.7 Max (4.5 vs 3.1 / 5)
CriterioQwen3.7 MaxFugu Ultra
Costo-efficacia4.03.0
Finestra di contesto5.05.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità3.55.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Qwen3.7 Max Aperto

Alibaba · Open-weight

Qwen3.7-Max è il modello di punta della serie Qwen3.7 di Alibaba. Supporta input e output di testo ed è progettato per carichi di lavoro centrati sull'agente, con particolari punti di forza in codifica, ufficio e compiti di produttività,...

Fugu Ultra Pagato

Sakana AI · Proprietario

Fugu Ultra è il modello ad alte prestazioni nella famiglia Fugu di Sakana AI. Piuttosto che un singolo modello monolitico, Fugu è un sistema di orchestrazione multi-agente appreso: un modello linguistico addestrato per instradare...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Qwen3.6 Max PreviewQwen3.6 PlusQwen3.7 PlusQwen3.6 27BQwen3.5-27BQwen3.5 397B A17BQwen3.5-122B-A10BQwen3 Max ThinkingQwen3.6 35B A3BQwen3.5-35B-A3BQwen3 MaxQwen3.5-9BQwen3 Coder NextQwen3 VL 235B A22B ThinkingQwen3 235B A22B Thinking 2507Qwen3 235B A22B Instruct 2507Qwen3 Coder 480B A35BQwen3 Next 80B A3B ThinkingQwen3 30B A3B Thinking 2507Qwen3 VL 235B A22B InstructQwen3 Next 80B A3B InstructQwen3 Coder 30B A3B InstructQwen3 235B A22BQwen3 VL 30B A3B ThinkingQwen3 32BQwen3 VL 32B InstructQwen3 VL 8B ThinkingQwen3 14BQwen3 VL 30B A3B InstructQwen2.5 72B InstructQwen3 30B A3BQwen3 30B A3B Instruct 2507Qwen3 VL 8B InstructQwen3 8BQwen2.5 Coder 32B InstructQwen3.8 MaxQwen3 Coder PlusQwen3.5 Plus 2026-04-20Qwen3.5 Plus 2026-02-15Qwen Plus 0728 (thinking)Qwen3.6 FlashQwen3 Coder FlashQwen-PlusQwen Plus 0728Qwen2.5 VL 72B InstructQwen3.5-FlashQwen2.5 7B InstructQwen3.7 Flash

Domande frequenti

Qwen3.7 Max è buono quanto Fugu Ultra?

Qwen3.7 Max è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Fugu Ultra potrebbe ancora prevalere nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel suo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Qwen3.7 Max localmente?

Sì. Qwen3.7 Max ha open weights, quindi può auto-ospitarlo sulle sue GPU o eseguirlo tramite un'API a basso costo. Fugu Ultra è solo API e non può essere auto-ospitato.

Quanto è più economico Qwen3.7 Max?

Qwen3.7 Max costa $4.43/M output vs $30/M per Fugu Ultra — circa 7 volte più economico tramite API, e gratuito se lo auto-ospita.

Qwen3.7 Max vs Fugu Ultra — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Qwen3.7 Max se desidera auto-ospitarlo, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul suo hardware. Scegli Fugu Ultra se desidera capacità di frontiera tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →