Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Phi 4 Aperto vs GPT-5 Nano Pagato

Phi 4 vs GPT-5 Nano a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Phi 4ApertoMicrosoft
$0.07 /M input
$0.14 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto16K token
MultimodaleNo
Self-host
GPT-5 NanoPagatoOpenAI
$0.05 /M input
$0.4 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto400K token
Multimodale
Self-hostNo
Scegli Phi 4 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli GPT-5 Nano se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche di Phi 4 vs GPT-5 Nano

SpecPhi 4GPT-5 NanoVincitore
CreatoreMicrosoftOpenAI
TipoOpen-weightProprietarioPhi 4
Finestra di contesto16K token400K tokenGPT-5 Nano
Prezzo di input$0.07/M · auto-ospitato gratuito$0.05/MGPT-5 Nano
Prezzo di output$0.14/M · auto-ospitato gratuito$0.4/MPhi 4
Visione / multimodaleNoGPT-5 Nano
Chiamata di strumenti / funzioniNoGPT-5 Nano
Auto-ospitatoNo (solo API)Phi 4
LicenzaMITProprietarioPhi 4

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

2.9×più economico per token di output

Phi 4 è ~2.9× più economico di GPT-5 Nano sui token di output ($0.14 vs $0.4 per M token).

Scegli Phi 4 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
Scegli GPT-5 Nano se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 400K
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàPhi 4GPT-5 Nano
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Phi 4 vs GPT-5 Nano

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

GPT-5 Nano fornisce 6.4× più intelligenza per dollaro.
Phi 4
GPT-5 Nano
Indice di intelligenza
4.9
19.9
Indice matematico
18
83.7
GPQA
57.5%
67.6%
MMLU-Pro
71.4%
78%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
4.1%
8.2%
Ragionamento su contesti lunghi
0%
41.7%
LiveCodeBench
23.1%
78.9%
SciCode
26%
36.6%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
83.7%
IFBench
23.5%
67.6%
τ²-Bench
0%
36.5%
Terminal-Bench Hard
3.8%
12.1%
Velocità
39.9 tok/s
0 tok/s
Latenza
0.66s
0s
Intelligenza per $
22.4
144.2

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Phi 4 e GPT-5 Nano

🏆 Miglior valore & apertura: Phi 4 (3.8 vs 3.4 / 5)
CriterioPhi 4GPT-5 Nano
Costo-efficacia5.05.0
Finestra di contesto2.04.5
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità2.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Phi 4 Aperto

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 è progettato per funzionare bene in compiti di ragionamento complesso e può operare in modo efficiente in situazioni con memoria limitata o dove sono necessarie risposte rapide. A 14 miliardi...

GPT-5 Nano Pagato

OpenAI · Proprietario

GPT-5-Nano è la variante più piccola e veloce nel sistema GPT-5, ottimizzata per strumenti per sviluppatori, interazioni rapide e ambienti a latenza ultra-bassa. Sebbene limitata nella profondità di ragionamento rispetto ai suoi modelli più grandi...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
GPT-5.4 Nano

Domande frequenti

Phi 4 è buono quanto GPT-5 Nano?

Phi 4 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma GPT-5 Nano potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Phi 4 localmente?

Sì. Phi 4 ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. GPT-5 Nano è solo API e non può essere self-hosted.

Quanto è più economico Phi 4?

Phi 4 costa $0.14/M output contro $0.4/M per GPT-5 Nano — circa 3x più economico tramite API, e gratuito se self-hosted.

Phi 4 vs GPT-5 Nano — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Phi 4 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli GPT-5 Nano se desidera capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →