Phi 4 vs GPT-5 Nano a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa 2026.
GPT-5 Nano — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Phi 4 | GPT-5 Nano | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | Microsoft | OpenAI | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietario | |
| Finestra di contesto | 16K token | 400K token | |
| Prezzo di input | $0.07/M · auto-ospitato gratuito | $0.05/M | |
| Prezzo di output | $0.14/M · auto-ospitato gratuito | $0.4/M | |
| Visione / multimodale | No | Sì | |
| Chiamata di strumenti / funzioni | No | Sì | |
| Auto-ospitato | Sì | No (solo API) | |
| Licenza | MIT | Proprietario |
Phi 4 è ~2.9× più economico di GPT-5 Nano sui token di output ($0.14 vs $0.4 per M token).
| Capacità | Phi 4 | GPT-5 Nano |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✗ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✗ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✗ | ✗ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Phi 4 | GPT-5 Nano |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 5.0 | 5.0 |
| Finestra di contesto | 2.0 | 4.5 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 2.0 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 è progettato per funzionare bene in compiti di ragionamento complesso e può operare in modo efficiente in situazioni con memoria limitata o dove sono necessarie risposte rapide. A 14 miliardi...
GPT-5-Nano è la variante più piccola e veloce nel sistema GPT-5, ottimizzata per strumenti per sviluppatori, interazioni rapide e ambienti a latenza ultra-bassa. Sebbene limitata nella profondità di ragionamento rispetto ai suoi modelli più grandi...
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Phi 4 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma GPT-5 Nano potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.
Sì. Phi 4 ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. GPT-5 Nano è solo API e non può essere self-hosted.
Phi 4 costa $0.14/M output contro $0.4/M per GPT-5 Nano — circa 3x più economico tramite API, e gratuito se self-hosted.
Scegli Phi 4 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli GPT-5 Nano se desidera capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →