Mistral Medium 3.5 vs GPT Chat Latest confrontati — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.
GPT Chat Latest — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Mistral Medium 3.5 | GPT Chat Ultimo | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | Mistral AI | OpenAI | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietario | |
| Finestra di contesto | 262K token | 400K token | |
| Prezzo di input | $1.5/M · auto-ospitato gratuito | $5/M | |
| Prezzo di output | $7.5/M · auto-ospitato gratuito | $30/M | |
| Visione / multimodale | Sì | Sì | = Pareggio |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | Sì | = Pareggio |
| Auto-ospitato | Sì | No (solo API) | |
| Licenza | Apache 2.0 | Proprietario |
Mistral Medium 3.5 è ~4.0× più economico di GPT Chat Latest sui token di output ($7.5 contro $30 per M token).
| Capacità | Mistral Medium 3.5 | GPT Chat Ultimo |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✓ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✗ | ✗ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Mistral Medium 3.5 | GPT Chat Ultimo |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 4.0 | 3.0 |
| Finestra di contesto | 4.0 | 4.5 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 5.0 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Mistral Medium 3.5 è un modello denso da 128B che segue le istruzioni di Mistral AI. Supporta input di testo e immagine con output di testo, ed è progettato per flussi di lavoro agentici, codifica e complessi...
GPT Chat Latest punta all'API stabile di OpenAI alias `chat-latest` che si risolve sempre nel modello di chat istantanea più recente utilizzato in ChatGPT. Man mano che OpenAI rilascia nuovi aggiornamenti del modello istantaneo...
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Mistral Medium 3.5 è open-weight e competitivo in molte attività, ma GPT Chat Latest potrebbe ancora avere un vantaggio nei compiti di ragionamento più difficili e nel lavoro agentico. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.
Sì. Mistral Medium 3.5 ha open weights, quindi può self-hostarlo sulle sue GPU o eseguirlo tramite un'API a basso costo. GPT Chat Latest è solo API e non può essere self-hostato.
Mistral Medium 3.5 costa $7.5/M output contro $30/M per GPT Chat Latest — circa 4 volte più economico tramite API, e gratuito se lo self-host.
Scegli Mistral Medium 3.5 se desidera self-hostare, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul suo hardware. Scegli GPT Chat Latest se desidera capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da gestire.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →