Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Granite 4.1 8B Aperto vs SAFugu Ultra Pagato

Granite 4.1 8B vs Fugu Ultra confrontati — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Granite 4.1 8BApertoIBM
$0.05 /M input
$0.1 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto131K token
MultimodaleNo
Self-host
SAFugu UltraPagatoSakana AI
$5 /M input
$30 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto1M token
Multimodale
Self-hostNo
Scegli Granite 4.1 8B se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Fugu Ultra se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Granite 4.1 8B vs Fugu Ultra specifiche

SpecGranite 4.1 8BFugu UltraVincitore
CreatoreIBMSakana AI
TipoOpen-weightProprietarioGranite 4.1 8B
Finestra di contesto131K token1M tokenSAFugu Ultra
Prezzo di input$0.05/M · auto-ospitato gratuito$5/MGranite 4.1 8B
Prezzo di output$0.1/M · auto-ospitato gratuito$30/MGranite 4.1 8B
Visione / multimodaleNoSAFugu Ultra
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Granite 4.1 8B
LicenzaApache 2.0ProprietarioGranite 4.1 8B

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

300×più economico per token di output

Granite 4.1 8B è ~300× più economico di Fugu Ultra sui token di output ($0.1 contro $30 per M token).

Scegli Granite 4.1 8B se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
SAScegli Fugu Ultra se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga da 1M
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàGranite 4.1 8BFugu Ultra
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Granite 4.1 8B vs Fugu Ultra

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Granite 4.1 8B
Fugu Ultra
Indice di intelligenza
6.7
Indice di codifica
9.5
GPQA
43.3%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
3.8%
Ragionamento su contesti lunghi
12%
SciCode
21.8%
IFBench
38.6%
τ²-Bench
27.8%
τ-Bench Banking
3.1%
Terminal-Bench
3.4%
Terminal-Bench Hard
0%
Velocità
119.8 tok/s
Latenza
0.46s
Intelligenza per $
106.3

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si confrontano Granite 4.1 8B e Fugu Ultra

🏆 Miglior valore & apertura: Granite 4.1 8B (4.4 vs 3.1 / 5)
CriterioGranite 4.1 8BFugu Ultra
Costo-efficacia5.03.0
Finestra di contesto3.55.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità3.55.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Granite 4.1 8B Aperto

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B è un modello linguistico denso, solo decoder, con 8 miliardi di parametri di IBM, parte della famiglia Granite 4.1. Supporta una finestra di contesto di 131K token ed è progettato per compiti aziendali...

Fugu Ultra Pagato

Sakana AI · Proprietario

Fugu Ultra è il modello ad alte prestazioni nella famiglia Fugu di Sakana AI. Piuttosto che un singolo modello monolitico, Fugu è un sistema di orchestrazione multi-agente appreso: un modello linguistico addestrato per instradare...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Granite 4.0 Micro

Domande frequenti

Granite 4.1 8B è buono come Fugu Ultra?

Granite 4.1 8B è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Fugu Ultra potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi: confronti entrambi nel suo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Granite 4.1 8B localmente?

Sì. Granite 4.1 8B ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Fugu Ultra è solo API e non può essere self-hosted.

Quanto è più economico Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B costa $0.1/M output contro $30/M per Fugu Ultra — circa 300 volte più economico tramite API, e gratuito se self-hosted.

Granite 4.1 8B vs Fugu Ultra — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Granite 4.1 8B se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sull'hardware di sua proprietà. Scegli Fugu Ultra se desidera capacità all'avanguardia tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →