GPT Chat Ultimo Pagato vs 
Claude Haiku 4.5 Pagato
GPT Chat Latest vs Claude Haiku 4.5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa 2026.
GPT Chat Latest — profilo completo › · Claude Haiku 4.5 — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
$30 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
$5 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
GPT Chat Latest vs Claude Haiku 4.5 specifiche
| Spec | GPT Chat Ultimo | Claude Haiku 4.5 | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | OpenAI | Anthropic | – |
| Tipo | Proprietario | Proprietario | – |
| Finestra di contesto | 400K token | 200K token | |
| Prezzo di input | $5/M | $1/M | |
| Prezzo di output | $30/M | $5/M | |
| Visione / multimodale | Sì | Sì | = Pareggio |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | Sì | = Pareggio |
| Auto-ospitato | No (solo API) | No (solo API) | – |
| Licenza | Proprietario | Proprietario | – |
Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno
Claude Haiku 4.5 è ~6.0× più economico di GPT Chat Latest sui token di output ($5 vs $30 per M token).
- Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
- Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 400K
- Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
- Non vuole gestire l'infrastruttura
- Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
- Vuole il prezzo di output più basso
- Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
- Non vuole gestire l'infrastruttura
Confronto delle caratteristiche
| Capacità | GPT Chat Ultimo | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✗ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✗ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✗ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✓ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmark: GPT Chat Latest vs Claude Haiku 4.5
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
Come si comportano GPT Chat Latest e Claude Haiku 4.5
| Criterio | GPT Chat Ultimo | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 3.0 | 4.0 |
| Finestra di contesto | 4.5 | 4.0 |
| Apertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 5.0 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Cosa è ciascun modello
GPT Chat Ultimo Pagato
GPT Chat Latest punta all'API stabile di OpenAI alias `chat-latest` che si risolve sempre nel modello di chat istantanea più recente utilizzato in ChatGPT. Man mano che OpenAI rilascia nuovi aggiornamenti del modello istantaneo...
Claude Haiku 4.5 Pagato
Claude Haiku 4.5 è il modello più veloce ed efficiente di Anthropic, che offre intelligenza quasi di frontiera a una frazione del costo e della latenza dei modelli Claude più grandi. Corrisponde alle prestazioni di Claude Sonnet 4...
Altri modelli in queste famiglie
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Domande frequenti
GPT Chat Latest vs Claude Haiku 4.5 — quale è più economico?
Claude Haiku 4.5 è più economico in output ($5/M vs $30/M).
Quale ha la finestra di contesto più grande?
GPT Chat Latest offre una finestra di contesto più ampia (400K token).
GPT Chat Latest vs Claude Haiku 4.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?
Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $30/M). Scegli GPT Chat Latest se hai bisogno della finestra di contesto più ampia di 400K.
Le persone confrontano anche
Esplora più AI open-source
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →