Gemma 4 31B vs Grok 4.5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Gemma 4 31B | Grok 4.5 | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | xAI | – | |
| Tipo | Open-weight | Proprietario | |
| Finestra di contesto | 262K token | 500K token | |
| Prezzo di input | $0.1/M · auto-ospitato gratuito | $2/M | |
| Prezzo di output | $0.34/M · auto-ospitato gratuito | $6/M | |
| Visione / multimodale | Sì | Sì | = Pareggio |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | Sì | = Pareggio |
| Auto-ospitato | Sì | No (solo API) | |
| Licenza | Licenza Gemma | Proprietario |
Gemma 4 31B è ~18× più economica di Grok 4.5 sui token di output ($0.34 vs $6 per M token).
| Capacità | Gemma 4 31B | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✓ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✗ | ✗ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Gemma 4 31B | Grok 4.5 |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 5.0 | 4.0 |
| Finestra di contesto | 4.0 | 4.5 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 5.0 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Gemma 4 31B Instruct è il modello multimodale denso da 30.7B di Google DeepMind che supporta input di testo e immagine con output di testo. Presenta una finestra di contesto di 256K token, modalità di pensiero/razionalizzazione configurabile, funzione nativa...
Grok 4.5 è il modello più intelligente di SpaceXAI con prestazioni all'avanguardia in codifica, lavoro di conoscenza e STEM.
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Gemma 4 31B è open-weight e competitiva in molti compiti, ma Grok 4.5 potrebbe ancora prevalere nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.
Sì. Gemma 4 31B ha open weights, quindi può essere self-hosted sui propri GPU o eseguita tramite un'API a basso costo. Grok 4.5 è solo API e non può essere self-hosted.
Gemma 4 31B costa $0.34/M output vs $6/M per Grok 4.5 — circa 18 volte più economica tramite API, e gratuita se self-hosted.
Scegli Gemma 4 31B se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli Grok 4.5 se desidera capacità all'avanguardia tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →