Gemma 4 31B contro GPT-3.5 Turbo a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.
GPT-3.5 Turbo — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Gemma 4 31B | GPT-3.5 Turbo | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | OpenAI | – | |
| Tipo | Open-weight | Proprietario | |
| Finestra di contesto | 262K token | 16K token | |
| Prezzo di input | $0.1/M · auto-ospitato gratuito | $0.5/M | |
| Prezzo di output | $0.34/M · auto-ospitato gratuito | $1.5/M | |
| Visione / multimodale | Sì | No | |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | Sì | = Pareggio |
| Auto-ospitato | Sì | No (solo API) | |
| Licenza | Licenza Gemma | Proprietario |
Gemma 4 31B è ~4.4× più economico di GPT-3.5 Turbo sui token di output ($0.34 contro $1.5 per M token).
| Capacità | Gemma 4 31B | GPT-3.5 Turbo |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✓ | ✗ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✗ | ✗ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Gemma 4 31B | GPT-3.5 Turbo |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 5.0 | 4.5 |
| Finestra di contesto | 4.0 | 2.0 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 5.0 | 3.5 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Gemma 4 31B Instruct è il modello multimodale denso da 30.7B di Google DeepMind che supporta input di testo e immagine con output di testo. Presenta una finestra di contesto di 256K token, modalità di pensiero/razionalizzazione configurabile, funzione nativa...
GPT-3.5 Turbo è il modello più veloce di OpenAI. Può comprendere e generare linguaggio naturale o codice, ed è ottimizzato per chat e compiti di completamento tradizionali. Dati di addestramento fino a settembre 2021.
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Gemma 4 31B è open-weight e competitiva in molti compiti, ma GPT-3.5 Turbo potrebbe ancora prevalere nei compiti di ragionamento più difficili e nel lavoro agentico. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel suo caso d'uso reale prima di decidere.
Sì. Gemma 4 31B ha open weights, quindi può essere self-hosted sui propri GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. GPT-3.5 Turbo è solo API e non può essere self-hosted.
Gemma 4 31B costa $0.34/M output contro $1.5/M per GPT-3.5 Turbo — circa 4 volte più economico tramite API, e gratuito se lo self-hosted.
Scegli Gemma 4 31B se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli GPT-3.5 Turbo se desidera capacità avanzata tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →