Modelli AI · Pagato vs Pagato

Claude Opus 5 (Veloce) Pagato vs Codestral 2508 Pagato

Claude Opus 5 (Fast) vs Codestral 2508 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Claude Opus 5 (Veloce)PagatoAnthropic
$10 /M input
$50 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto1M token
Multimodale
Self-hostNo
Codestral 2508PagatoMistral AI
$0.3 /M input
$0.9 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto256K token
MultimodaleNo
Self-hostNo
Scegli Codestral 2508 per il prezzo di output più basso ($0.9/M vs $50/M). Scegli Claude Opus 5 (Veloce) se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Claude Opus 5 (Fast) vs Codestral 2508 specifiche

SpecClaude Opus 5 (Veloce)Codestral 2508Vincitore
CreatoreAnthropicMistral AI
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token256K tokenClaude Opus 5 (Veloce)
Prezzo di input$10/M$0.3/MCodestral 2508
Prezzo di output$50/M$0.9/MCodestral 2508
Visione / multimodaleNoClaude Opus 5 (Veloce)
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

56×più economico per token di output

Codestral 2508 è ~56× più economico di Claude Opus 5 (Fast) sui token di output ($0.9 vs $50 per M token).

Scegli Claude Opus 5 (Fast) se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga da 1M
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura
Scegli Codestral 2508 se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Vuole il prezzo di output più basso
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàClaude Opus 5 (Veloce)Codestral 2508
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Claude Opus 5 (Fast) vs Codestral 2508

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Claude Opus 5 (Veloce)
Codestral 2508
Indice di intelligenza
60.7
Indice di codifica
78
GPQA
93.2%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
52.6%
Ragionamento su contesti lunghi
70%
SciCode
55.7%
τ-Bench Banking
30.3%
Terminal-Bench
89.1%
Velocità
60,7 tok/s
Latenza
26,98s
Intelligenza per $
6.1

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Claude Opus 5 (Fast) e Codestral 2508

🤝 Alla pari su questi criteri (2.9 vs 3.0 / 5).
CriterioClaude Opus 5 (Veloce)Codestral 2508
Costo-efficacia2.05.0
Finestra di contesto5.04.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.03.5

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Claude Opus 5 (Veloce) Pagato

Anthropic · Proprietario

Variante in modalità veloce di [Opus 5](/anthropic/claude-opus-5) - capacità identiche con velocità di output superiore a un prezzo 2x rispetto al normale Opus 5. Scopri di più nella documentazione di Anthropic: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/fast-

Codestral 2508 Pagato

Mistral AI · Proprietario

Il modello linguistico all'avanguardia di Mistral per la programmazione rilasciato a fine luglio 2025. Codestral si specializza in compiti a bassa latenza e alta frequenza come il fill-in-the-middle (FIM), correzione del codice e generazione di test. [Post del Blog](https://mistral.ai/ne

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Claude Opus 5Claude Opus 4.8 (Fast)Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7 (Fast)Claude Opus 4.7Claude Opus 4.5Claude Opus 4.6Claude Opus 4.1Claude Opus 4

Domande frequenti

Claude Opus 5 (Fast) vs Codestral 2508 — quale è più economico?

Codestral 2508 è più economico in output ($0.9/M vs $50/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Claude Opus 5 (Fast) offre una finestra di contesto più ampia (1M token).

Claude Opus 5 (Fast) vs Codestral 2508 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Codestral 2508 per il prezzo di output più basso ($0.9/M vs $50/M). Scegli Claude Opus 5 (Fast) se hai bisogno di una finestra di contesto più ampia di 1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →