Modelli AI · Pagato vs Pagato

Claude Opus 5 Pagato vs Claude Haiku 4.5 Pagato

Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $25/M). Scegli Claude Opus 5 se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5 specifiche

SpecClaude Opus 5Claude Haiku 4.5
CreatoreAnthropicAnthropic
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token200K token
Prezzo di input$5/M$1/M
Prezzo di output$25/M$5/M
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàClaude Opus 5Claude Haiku 4.5
Pesi aperti (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Claude Haiku 4.5 fornisce 2.4× più intelligenza per dollaro.
Claude Opus 5
Claude Haiku 4.5
Indice di intelligenza
60.7
29.6
Indice di codifica
78
43.9
GPQA
93.2%
67.2%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
52.6%
9.7%
Ragionamento su contesti lunghi
70%
70.3%
SciCode
55.7%
43.3%
τ-Bench Banking
30.3%
9.1%
Terminal-Bench
89.1%
44.2%
Indice matematico
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
IFBench
54.3%
τ²-Bench
54.7%
Terminal-Bench Hard
27.3%
Velocità
43.9 tok/s
150.2 tok/s
Latenza
28.7s
15.73s
Intelligenza per $
6.1
14.8

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Claude Opus 5 e Claude Haiku 4.5

🤝 Alla pari su questi criteri (3.1 vs 3.1 / 5).
CriterioClaude Opus 5Claude Haiku 4.5
Costo-efficacia3.04.0
Finestra di contesto5.04.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Claude Opus 5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Opus 5 è il modello di punta di Anthropic per ragionamenti complessi, codifica e lavoro agentico a lungo termine. È particolarmente forte in compiti software end-to-end, revisione del codice e ricerca di bug, analisi visiva...

Claude Haiku 4.5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Haiku 4.5 è il modello più veloce ed efficiente di Anthropic, che offre intelligenza quasi di frontiera a una frazione del costo e della latenza dei modelli Claude più grandi. Corrisponde alle prestazioni di Claude Sonnet 4...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Domande frequenti

Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5 — quale è più economico?

Claude Haiku 4.5 è più economico in output ($5/M vs $25/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Claude Opus 5 offre una finestra di contesto più ampia (1M token).

Claude Opus 5 vs Claude Haiku 4.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $25/M). Scegli Claude Opus 5 se hai bisogno della finestra di contesto più ampia da 1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →