Modelli AI · Pagato vs Pagato

Claude Fable 5 (batch) Pagato vs GPT-5.6 Terra Pagato

Claude Fable 5 (batch) vs GPT-5.6 Terra a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli GPT-5.6 Terra per il prezzo di output più basso ($6/M vs $25/M). Offre anche una finestra di contesto più grande di 1.1M.

Claude Fable 5 (batch) vs GPT-5.6 Terra specifiche

SpecClaude Fable 5 (batch)GPT-5.6 Terra
CreatoreAnthropicOpenAI
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token1.1M token
Prezzo di input$5/M$1/M
Prezzo di output$25/M$6/M
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàClaude Fable 5 (batch)GPT-5.6 Terra
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Claude Fable 5 (batch) vs GPT-5.6 Terra

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

GPT-5.6 Terra fornisce 3.3× più intelligenza per dollaro.
Claude Fable 5 (batch)
GPT-5.6 Terra
Indice di intelligenza
59.9
55
Indice di codifica
76.5
76.7
GPQA
92.6%
92.5%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
53.3%
41.8%
Ragionamento su contesti lunghi
70%
74%
SciCode
60.2%
53.9%
IFBench
63.5%
71.2%
τ²-Bench
98.5%
86.3%
τ-Bench Banking
26.8%
31.8%
Terminal-Bench
84.6%
88%
Terminal-Bench Hard
62.9%
57.6%
Velocità
59.4 tok/s
136.5 tok/s
Latenza
61.86s
106.97s
Intelligenza per $
3
9.8

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Claude Fable 5 (batch) e GPT-5.6 Terra

🤝 Alla pari su questi criteri (3.1 vs 3.3 / 5).
CriterioClaude Fable 5 (batch)GPT-5.6 Terra
Costo-efficacia3.04.0
Finestra di contesto5.05.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Claude Fable 5 (batch) Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Fable 5 è un modello di classe Mythos di Anthropic, progettato per il lavoro autonomo di conoscenza e codifica. Supporta input di testo, immagine e file con output di testo, con supporto per il ragionamento e...

GPT-5.6 Terra Pagato

OpenAI · Proprietario

GPT-5.6 Terra è un modello bilanciato nella serie GPT-5.6 di OpenAI, posizionato tra il livello di punta Sol e il livello economico Luna. È adatto per codifica quotidiana, ragionamento e agenziali...

Domande frequenti

Claude Fable 5 (batch) vs GPT-5.6 Terra — quale è più economico?

GPT-5.6 Terra è più economico in output ($6/M vs $25/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

GPT-5.6 Terra offre una finestra di contesto più ampia (1.1M token).

Claude Fable 5 (batch) vs GPT-5.6 Terra — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli GPT-5.6 Terra per il prezzo di output più basso ($6/M vs $25/M). Ti offre anche la finestra di contesto più ampia di 1.1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →