Modelli AI · Pagato vs Pagato

Claude Fable 5 (batch) Pagato vs Claude Haiku 4.5 Pagato

Claude Fable 5 (batch) vs Claude Haiku 4.5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $25/M). Scegli Claude Fable 5 (batch) se hai bisogno della finestra di contesto più grande da 1M.

Claude Fable 5 (batch) vs Claude Haiku 4.5 specifiche

SpecClaude Fable 5 (batch)Claude Haiku 4.5
CreatoreAnthropicAnthropic
TipoProprietarioProprietario
Finestra di contesto1M token200K token
Prezzo di input$5/M$1/M
Prezzo di output$25/M$5/M
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)No (solo API)
LicenzaProprietarioProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàClaude Fable 5 (batch)Claude Haiku 4.5
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Claude Fable 5 (batch) vs Claude Haiku 4.5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Claude Haiku 4.5 fornisce 4.9× più intelligenza per dollaro.
Claude Fable 5 (batch)
Claude Haiku 4.5
Indice di intelligenza
59.9
29.6
Indice di codifica
76.5
43.9
GPQA
92.6%
67.2%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
53.3%
9.7%
Ragionamento su contesti lunghi
70%
70.3%
SciCode
60.2%
43.3%
IFBench
63.5%
54.3%
τ²-Bench
98.5%
54.7%
τ-Bench Banking
26.8%
9.1%
Terminal-Bench
84.6%
44.2%
Terminal-Bench Hard
62.9%
27.3%
Indice matematico
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Velocità
59.4 tok/s
144.1 tok/s
Latenza
61.86s
11.56s
Intelligenza per $
3
14.8

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Claude Fable 5 (batch) e Claude Haiku 4.5

🤝 Alla pari su questi criteri (3.1 vs 3.1 / 5).
CriterioClaude Fable 5 (batch)Claude Haiku 4.5
Costo-efficacia3.04.0
Finestra di contesto5.04.0
Apertura1.51.5
Auto-ospitato1.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Claude Fable 5 (batch) Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Fable 5 è un modello di classe Mythos di Anthropic, progettato per il lavoro autonomo di conoscenza e codifica. Supporta input di testo, immagine e file con output di testo, con supporto per il ragionamento e...

Claude Haiku 4.5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Claude Haiku 4.5 è il modello più veloce ed efficiente di Anthropic, che offre intelligenza quasi di frontiera a una frazione del costo e della latenza dei modelli Claude più grandi. Corrisponde alle prestazioni di Claude Sonnet 4...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Claude Haiku 4.5 (batch)Claude 3 HaikuAnthropic Claude Haiku Latest

Domande frequenti

Claude Fable 5 (batch) vs Claude Haiku 4.5 — quale è più economico?

Claude Haiku 4.5 è più economico in output ($5/M vs $25/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Claude Fable 5 (batch) offre una finestra di contesto più ampia (1M token).

Claude Fable 5 (batch) vs Claude Haiku 4.5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Claude Haiku 4.5 per il prezzo di output più basso ($5/M vs $25/M). Scegli Claude Fable 5 (batch) se hai bisogno della finestra di contesto più ampia di 1M.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →