Modèles AI · Open-Source vs Payant

Step 3.7 Flash Ouvert vs AMNova Pro 1.0 Payant

Étape 3.7 Flash vs Nova Pro 1.0 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Step 3.7 FlashOuvertStepfun
$0.2 /M entrée
$1.15 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
AMNova Pro 1.0PayantAmazon
$0.8 /M entrée
$3.2 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte300K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Step 3.7 Flash si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Nova Pro 1.0 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Étape 3.7 Flash vs Nova Pro 1.0 spécifications

SpécificationStep 3.7 FlashNova Pro 1.0Gagnant
FabricantStepfunAmazon
TypeOpen-weightPropriétaireStep 3.7 Flash
Fenêtre de contexte262K tokens300K tokensAMNova Pro 1.0
Prix d'entrée$0.2/M · auto-hébergement gratuit$0.8/MStep 3.7 Flash
Prix de sortie$1.15/M · auto-hébergement gratuit$3.2/MStep 3.7 Flash
Vision / multimodalOuiOui= Égalité
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Step 3.7 Flash
LicenceOpen weightsPropriétaireStep 3.7 Flash

Écart de prix & quand choisir chacun

2.8×moins cher par jeton de sortie

Étape 3.7 Flash est ~2.8× moins cher que Nova Pro 1.0 sur les tokens de sortie ($1.15 vs $3.2 par M tokens).

Choisissez l'Étape 3.7 Flash si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
AMChoisissez Nova Pro 1.0 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 300K
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéStep 3.7 FlashNova Pro 1.0
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Étape 3.7 Flash vs Nova Pro 1.0

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Step 3.7 Flash
Nova Pro 1.0
Indice d'intelligence
30.3
Indice de codage
39.6
GPQA
80.9%
Le Dernier Examen de l'Humanité
19.9%
Raisonnement sur de longs contextes
63.7%
SciCode
40%
IFBench
67.3%
τ²-Bench
98.5%
τ-Bench Banking
11.3%
Terminal-Bench
39.3%
Terminal-Bench Hard
35.6%
Vitesse
383.1 tok/s
Latence
0.9s
Intelligence par $
69.2

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Étape 3.7 Flash et Nova Pro 1.0 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Step 3.7 Flash (4.7 vs 3.1 / 5)
CritèreStep 3.7 FlashNova Pro 1.0
Efficacité des coûts4.54.0
Fenêtre de contexte4.04.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Step 3.7 Flash Ouvert

Stepfun · Open-weight

Step 3.7 Flash est le dernier modèle multimodal Mixture-of-Experts à haute efficacité de StepFun. Il associe un backbone linguistique de 196B paramètres avec un encodeur de vision pour une compréhension native des images et des vidéos, activant environ 11B de paramètres...

Nova Pro 1.0 Payant

Amazon · Propriétaire

Amazon Nova Pro 1.0 est un modèle multimodal capable d'Amazon, axé sur la fourniture d'une combinaison de précision, de rapidité et de coût pour un large éventail de tâches. À partir de décembre...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Étape 3.5 Flash

Questions fréquemment posées

Étape 3.7 Flash est-elle aussi bonne que Nova Pro 1.0 ?

Étape 3.7 Flash est open-weight et compétitive sur de nombreuses tâches, mais Nova Pro 1.0 peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter l'Étape 3.7 Flash localement ?

Oui. Étape 3.7 Flash a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Nova Pro 1.0 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Étape 3.7 Flash ?

Étape 3.7 Flash coûte $1.15/M sortie contre $3.2/M pour Nova Pro 1.0 — environ 3x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Étape 3.7 Flash vs Nova Pro 1.0 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Étape 3.7 Flash si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Nova Pro 1.0 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →