Modèles AI · Open-Source vs Payant

Step 3.7 Flash Ouvert vs KWKAT-Coder-Pro V2 Payant

L'étape 3.7 Flash contre KAT-Coder-Pro V2 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Step 3.7 FlashOuvertStepfun
$0.2 /M entrée
$1.15 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéOui
KWKAT-Coder-Pro V2PayantKwaipilot
$0.3 /M entrée
$1.2 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte262K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéNon
Choisir Step 3.7 Flash si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez KAT-Coder-Pro V2 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Étape 3.7 Flash vs spécifications KAT-Coder-Pro V2

SpécificationStep 3.7 FlashKAT-Coder-Pro V2Gagnant
FabricantStepfunKwaipilot
TypeOpen-weightPropriétaireStep 3.7 Flash
Fenêtre de contexte262K tokens262K tokens= Égalité
Prix d'entrée$0.2/M · auto-hébergement gratuit$0.3/MStep 3.7 Flash
Prix de sortie$1.15/M · auto-hébergement gratuit$1.2/MStep 3.7 Flash
Vision / multimodalOuiNonStep 3.7 Flash
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Step 3.7 Flash
LicenceOpen weightsPropriétaireStep 3.7 Flash

Écart de prix & quand choisir chacun

Choisissez l'Étape 3.7 Flash si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
KWChoisissez KAT-Coder-Pro V2 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéStep 3.7 FlashKAT-Coder-Pro V2
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Étape 3.7 Flash vs KAT-Coder-Pro V2

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Step 3.7 Flash
KAT-Coder-Pro V2
Indice d'intelligence
30.3
33.7
Indice de codage
39.6
59.5
GPQA
80.9%
85.5%
Le Dernier Examen de l'Humanité
19.9%
16%
Raisonnement sur de longs contextes
63.7%
66%
SciCode
40%
38.3%
IFBench
67.3%
66.7%
τ²-Bench
98.5%
89.5%
τ-Bench Banking
11.3%
5.8%
Terminal-Bench
39.3%
70%
Terminal-Bench Hard
35.6%
49.2%
Vitesse
383.1 tok/s
108,8 tok/s
Latence
0.9s
1,31s
Intelligence par $
69.2
64.2

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Étape 3.7 Flash et KAT-Coder-Pro V2 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Step 3.7 Flash (4.7 vs 2.9 / 5)
CritèreStep 3.7 FlashKAT-Coder-Pro V2
Efficacité des coûts4.54.5
Fenêtre de contexte4.04.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité5.03.5

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Step 3.7 Flash Ouvert

Stepfun · Open-weight

Step 3.7 Flash est le dernier modèle multimodal Mixture-of-Experts à haute efficacité de StepFun. Il associe un backbone linguistique de 196B paramètres avec un encodeur de vision pour une compréhension native des images et des vidéos, activant environ 11B de paramètres...

KAT-Coder-Pro V2 Payant

Kwaipilot · Propriétaire

KAT-Coder-Pro V2 est le dernier modèle haute performance de la série KAT-Coder de KwaiKAT, conçu pour l'ingénierie logicielle de niveau entreprise complexe et l'intégration SaaS. Il s'appuie sur les forces de codage agentique des versions précédentes,...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Étape 3.5 Flash

Questions fréquemment posées

Étape 3.7 Flash est-elle aussi bonne que KAT-Coder-Pro V2 ?

Étape 3.7 Flash est open-weight et compétitive sur de nombreuses tâches, mais KAT-Coder-Pro V2 peut encore mener sur les travaux de raisonnement et d'agentic les plus difficiles. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter l'Étape 3.7 Flash localement ?

Oui. Étape 3.7 Flash a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. KAT-Coder-Pro V2 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Étape 3.7 Flash vs KAT-Coder-Pro V2 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Étape 3.7 Flash si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez KAT-Coder-Pro V2 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →