Step 3.7 Flash Ouvert vs KWKAT-Coder-Pro V2.5 Payant
L'étape 3.7 Flash contre KAT-Coder-Pro V2.5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
KAT-Coder-Pro V2.5 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$1.15 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
$2.96 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
Spécifications de l'étape 3.7 Flash contre KAT-Coder-Pro V2.5
| Spécification | Step 3.7 Flash | KAT-Coder-Pro V2.5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Stepfun | Kwaipilot | – |
| Type | Open-weight | Propriétaire | |
| Fenêtre de contexte | 262K tokens | 256K tokens | |
| Prix d'entrée | $0.2/M · auto-hébergement gratuit | $0.74/M | |
| Prix de sortie | $1.15/M · auto-hébergement gratuit | $2.96/M | |
| Vision / multimodal | Oui | Non | |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) | |
| Licence | Open weights | Propriétaire |
Écart de prix & quand choisir chacun
L'étape 3.7 Flash est ~2.6× moins cher que KAT-Coder-Pro V2.5 sur les tokens de sortie ($1.15 contre $2.96 par M tokens).
- Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
- Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 262K
- Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
- Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
- Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Step 3.7 Flash | KAT-Coder-Pro V2.5 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✗ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks : Étape 3.7 Flash contre KAT-Coder-Pro V2.5
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment l'étape 3.7 Flash et KAT-Coder-Pro V2.5 se classent
| Critère | Step 3.7 Flash | KAT-Coder-Pro V2.5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.5 | 4.5 |
| Fenêtre de contexte | 4.0 | 4.0 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 3.5 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Step 3.7 Flash Ouvert
Step 3.7 Flash est le dernier modèle multimodal Mixture-of-Experts à haute efficacité de StepFun. Il associe un backbone linguistique de 196B paramètres avec un encodeur de vision pour une compréhension native des images et des vidéos, activant environ 11B de paramètres...
KAT-Coder-Pro V2.5 Payant
KAT-Coder-Pro V2.5 est un modèle de codage Agentic de niveau phare qui peut directement gérer un problème entier ou un flux de travail commercial complet, lui permettant de localiser et de faire de manière autonome...
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
L'étape 3.7 Flash est-elle aussi bonne que KAT-Coder-Pro V2.5 ?
L'étape 3.7 Flash est open-weight et compétitive sur de nombreuses tâches, mais KAT-Coder-Pro V2.5 peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Puis-je exécuter l'Étape 3.7 Flash localement ?
Oui. L'étape 3.7 Flash a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. KAT-Coder-Pro V2.5 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.
Combien moins cher est Étape 3.7 Flash ?
L'étape 3.7 Flash coûte $1.15/M en sortie contre $2.96/M pour KAT-Coder-Pro V2.5 — environ 3x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.
L'étape 3.7 Flash contre KAT-Coder-Pro V2.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez l'étape 3.7 Flash si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez KAT-Coder-Pro V2.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →