Modèles AI · Open-Source vs Payant

Phi 4 Ouvert vs Sonar Pro Recherche Payant

Comparaison de Phi 4 et Sonar Pro Search — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Phi 4OuvertMicrosoft
$0.07 /M entrée
$0.14 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte16K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
Sonar Pro RecherchePayantPerplexity
$3 /M entrée
$15 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte200K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Phi 4 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Sonar Pro Recherche si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de Phi 4 vs Sonar Pro Search

SpécificationPhi 4Sonar Pro RechercheGagnant
FabricantMicrosoftPerplexity
TypeOpen-weightPropriétairePhi 4
Fenêtre de contexte16K tokens200K tokensSonar Pro Recherche
Prix d'entrée$0.07/M · auto-hébergement gratuit$3/MPhi 4
Prix de sortie$0.14/M · auto-hébergement gratuit$15/MPhi 4
Vision / multimodalNonOuiSonar Pro Recherche
Appel d'outil / fonctionNonNon
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Phi 4
LicenceMITPropriétairePhi 4

Écart de prix & quand choisir chacun

107×moins cher par jeton de sortie

Phi 4 est ~107× moins cher que Sonar Pro Search sur les jetons de sortie ($0.14 vs $15 par M de jetons).

Choisissez Phi 4 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Sonar Pro Search si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 200K
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéPhi 4Sonar Pro Recherche
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Phi 4 vs Sonar Pro Search

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Phi 4
Sonar Pro Recherche
Indice d'intelligence
4.9
Index mathématique
18
GPQA
57.5%
MMLU-Pro
71.4%
Le Dernier Examen de l'Humanité
4.1%
Raisonnement sur de longs contextes
0%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Vitesse
39.9 tok/s
Latence
0,66s
Intelligence par $
22.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Phi 4 et Sonar Pro Search se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Phi 4 (3.8 contre 2.6 / 5)
CritèrePhi 4Sonar Pro Recherche
Efficacité des coûts5.03.0
Fenêtre de contexte2.04.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité2.03.5

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Phi 4 Ouvert

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 est conçu pour bien performer dans des tâches de raisonnement complexes et peut fonctionner efficacement dans des situations avec une mémoire limitée ou où des réponses rapides sont nécessaires. À 14 milliards...

Sonar Pro Recherche Payant

Perplexity · Propriétaire

Exclusivement disponible sur l'API OpenRouter, le nouveau mode Pro Search de Sonar Pro est le système de recherche agentique le plus avancé de Perplexity. Il est conçu pour un raisonnement et une analyse plus approfondis. Les prix sont basés sur...

Questions fréquemment posées

Phi 4 est-il aussi bon que Sonar Pro Search ?

Phi 4 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Sonar Pro Search peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Phi 4 localement ?

Oui. Phi 4 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Sonar Pro Search est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Phi 4 ?

Phi 4 coûte $0.14/M en sortie contre $15/M pour Sonar Pro Search — environ 107x moins cher via API, et gratuit si vous vous auto-hébergez.

Phi 4 vs Sonar Pro Search — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Phi 4 si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Sonar Pro Search si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →