Modèles AI · Open-Source vs Payant

Phi 4 Ouvert vs WRPalmyra X5 Payant

Phi 4 contre Palmyra X5 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Phi 4OuvertMicrosoft
$0.07 /M entrée
$0.14 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte16K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
WRPalmyra X5PayantWriter
$0.6 /M entrée
$6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéNon
Choisir Phi 4 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Palmyra X5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Phi 4 contre Palmyra X5 spécifications

SpécificationPhi 4Palmyra X5Gagnant
FabricantMicrosoftWriter
TypeOpen-weightPropriétairePhi 4
Fenêtre de contexte16K tokens1M tokensWRPalmyra X5
Prix d'entrée$0.07/M · auto-hébergement gratuit$0.6/MPhi 4
Prix de sortie$0.14/M · auto-hébergement gratuit$6/MPhi 4
Vision / multimodalNonNon
Appel d'outil / fonctionNonNon
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Phi 4
LicenceMITPropriétairePhi 4

Écart de prix & quand choisir chacun

43×moins cher par jeton de sortie

Phi 4 est ~43× moins cher que Palmyra X5 sur les jetons de sortie ($0.14 contre $6 par M de jetons).

Choisissez Phi 4 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
WRChoisissez Palmyra X5 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéPhi 4Palmyra X5
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Phi 4 contre Palmyra X5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Phi 4
Palmyra X5
Indice d'intelligence
4.9
Index mathématique
18
GPQA
57.5%
MMLU-Pro
71.4%
Le Dernier Examen de l'Humanité
4.1%
Raisonnement sur de longs contextes
0%
LiveCodeBench
23.1%
SciCode
26%
MATH-500
81%
AIME
14.3%
AIME 2025
18%
IFBench
23.5%
τ²-Bench
0%
Terminal-Bench Hard
3.8%
Vitesse
39.9 tok/s
Latence
0,66s
Intelligence par $
22.4

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Phi 4 et Palmyra X5 se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Phi 4 (3.8 contre 2.7 / 5)
CritèrePhi 4Palmyra X5
Efficacité des coûts5.04.0
Fenêtre de contexte2.05.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité2.02.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Phi 4 Ouvert

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 est conçu pour bien performer dans des tâches de raisonnement complexes et peut fonctionner efficacement dans des situations avec une mémoire limitée ou où des réponses rapides sont nécessaires. À 14 milliards...

Palmyra X5 Payant

Writer · Propriétaire

Palmyra X5 est le modèle le plus avancé de Writer, conçu spécifiquement pour créer et déployer des agents IA à l'échelle de l'entreprise. Il offre une vitesse et une efficacité de premier plan sur des fenêtres de contexte allant jusqu'à 1 million...

Questions fréquemment posées

Phi 4 est-il aussi bon que Palmyra X5 ?

Phi 4 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Palmyra X5 peut encore être meilleur sur les travaux de raisonnement et d'agentic les plus difficiles. L'écart se resserre — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Phi 4 localement ?

Oui. Phi 4 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Palmyra X5 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Phi 4 ?

Phi 4 coûte $0.14/M en sortie contre $6/M pour Palmyra X5 — environ 43x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Phi 4 contre Palmyra X5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Phi 4 si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Palmyra X5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →