Modèles AI · Open-Source vs Payant

Phi 4 Ouvert vs GPT-4.1 Payant

Phi 4 contre GPT-4.1 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Phi 4OuvertMicrosoft
$0.07 /M entrée
$0.14 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte16K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
GPT-4.1PayantOpenAI
$2 /M entrée
$8 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Phi 4 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4.1 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Phi 4 contre spécifications de GPT-4.1

SpécificationPhi 4GPT-4.1Gagnant
FabricantMicrosoftOpenAI
TypeOpen-weightPropriétairePhi 4
Fenêtre de contexte16K tokens1M tokensGPT-4.1
Prix d'entrée$0.07/M · auto-hébergement gratuit$2/MPhi 4
Prix de sortie$0.14/M · auto-hébergement gratuit$8/MPhi 4
Vision / multimodalNonOuiGPT-4.1
Appel d'outil / fonctionNonOuiGPT-4.1
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Phi 4
LicenceMITPropriétairePhi 4

Écart de prix & quand choisir chacun

57×moins cher par jeton de sortie

Phi 4 est ~57× moins cher que GPT-4.1 sur les tokens de sortie ($0.14 contre $8 par M tokens).

Choisissez Phi 4 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez GPT-4.1 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéPhi 4GPT-4.1
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Phi 4 contre GPT-4.1

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Phi 4 livre 4.1× plus d'intelligence par dollar.
Phi 4
GPT-4.1
Indice d'intelligence
4.9
19.4
Index mathématique
18
34.7
GPQA
57.5%
66.6%
MMLU-Pro
71.4%
80.6%
Le Dernier Examen de l'Humanité
4.1%
4.6%
Raisonnement sur de longs contextes
0%
61%
LiveCodeBench
23.1%
45.7%
SciCode
26%
38.1%
MATH-500
81%
91.3%
AIME
14.3%
43.7%
AIME 2025
18%
34.7%
IFBench
23.5%
43%
τ²-Bench
0%
47.1%
Terminal-Bench Hard
3.8%
13.6%
Vitesse
39.9 tok/s
0 tok/s
Latence
0,66s
0s
Intelligence par $
22.4
5.5

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Phi 4 et GPT-4.1 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Phi 4 (3.8 contre 3.2 / 5)
CritèrePhi 4GPT-4.1
Efficacité des coûts5.03.5
Fenêtre de contexte2.05.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité2.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Phi 4 Ouvert

Microsoft · Open-weight

[Microsoft Research](/microsoft) Phi-4 est conçu pour bien performer dans des tâches de raisonnement complexes et peut fonctionner efficacement dans des situations avec une mémoire limitée ou où des réponses rapides sont nécessaires. À 14 milliards...

GPT-4.1 Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4.1 est un modèle de langage large phare optimisé pour le suivi d'instructions avancées, l'ingénierie logicielle dans le monde réel et le raisonnement à long contexte. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 1 million de tokens et surpasse GPT-4o et...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
GPT-4.1 MiniGPT-4.1 Nano

Questions fréquemment posées

Phi 4 est-il aussi bon que GPT-4.1 ?

Phi 4 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-4.1 peut encore être meilleur sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Phi 4 localement ?

Oui. Phi 4 a des open weights, donc vous pouvez le self-host sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-4.1 est uniquement disponible par API et ne peut pas être self-hosted.

Combien moins cher est Phi 4 ?

Phi 4 coûte $0.14/M en sortie contre $8/M pour GPT-4.1 — environ 57x moins cher via API, et gratuit si vous l'hébergez vous-même.

Phi 4 contre GPT-4.1 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Phi 4 si vous souhaitez self-host, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4.1 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →