Olmo 3 32B Think vs GPT-3.5 Turbo Instruct comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
GPT-3.5 Turbo Instruct — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | Olmo 3 32B Think | GPT-3.5 Turbo Instruct | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | AllenAI | OpenAI | – |
| Type | Open-weight | Propriétaire | |
| Fenêtre de contexte | 66K jetons | 4K tokens | |
| Prix d'entrée | $0.15/M · auto-hébergement gratuit | $1.5/M | |
| Prix de sortie | $0.5/M · auto-hébergement gratuit | $2/M | |
| Vision / multimodal | Non | Non | – |
| Appel d'outil / fonction | Non | Non | – |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) | |
| Licence | Apache 2.0 | Propriétaire |
Olmo 3 32B Think est ~4.0× moins cher que GPT-3.5 Turbo Instruct sur les tokens de sortie ($0.5 contre $2 par M tokens).
| Capacité | Olmo 3 32B Think | GPT-3.5 Turbo Instruct |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✗ |
| Appel d'outil / fonction | ✗ | ✗ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | Olmo 3 32B Think | GPT-3.5 Turbo Instruct |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 5.0 | 4.5 |
| Fenêtre de contexte | 3.0 | 2.0 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 2.0 | 2.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Olmo 3 32B Think est un modèle à grande échelle, avec 32 milliards de paramètres, conçu pour le raisonnement approfondi, les chaînes logiques complexes et les scénarios avancés de suivi d'instructions. Sa capacité permet une performance solide sur des tâches d'évaluation exigeantes et...
Ce modèle est une variante de GPT-3.5 Turbo ajustée pour des invites d'instruction et omettant les optimisations liées au chat. Données d'entraînement : jusqu'à septembre 2021.
Olmo 3 32B Think est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-3.5 Turbo Instruct peut encore l'emporter sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les tâches agentiques. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Oui. Olmo 3 32B Think a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-3.5 Turbo Instruct est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.
Olmo 3 32B Think coûte $0.5/M en sortie contre $2/M pour GPT-3.5 Turbo Instruct — environ 4x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.
Choisissez Olmo 3 32B Think si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-3.5 Turbo Instruct si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →