Nex-N2-Pro vs Aion-3.0 comparés — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | Nex-N2-Pro | Aion-3.0 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Nex agi | AionLabs | – |
| Type | Open-weight | Propriétaire | NENex-N2-Pro |
| Fenêtre de contexte | 262K tokens | 131K tokens | NENex-N2-Pro |
| Prix d'entrée | $0.25/M · auto-hébergement gratuit | $3/M | NENex-N2-Pro |
| Prix de sortie | $1/M · auto-hébergement gratuit | $6/M | NENex-N2-Pro |
| Vision / multimodal | Oui | Non | NENex-N2-Pro |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) | NENex-N2-Pro |
| Licence | Open weights | Propriétaire | NENex-N2-Pro |
Nex-N2-Pro est ~6,0× moins cher qu'Aion-3.0 sur les tokens de sortie ($1 contre $6 par M tokens).
| Capacité | Nex-N2-Pro | Aion-3.0 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✗ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | Nex-N2-Pro | Aion-3.0 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.5 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 4.0 | 3.5 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 3.5 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Nex-N2-Pro est un modèle agentique de mélange d'experts de Nex AGI, avec 17B de paramètres actifs sur un total de 397B. Basé sur l'architecture Qwen3.5, il accepte des entrées textuelles et d'image et produit...
Aion-3.0 est un système de jeu de rôle et de narration multi-modèle d'AionLabs, construit sur la famille de modèles GLM. Il utilise un processus de génération collaborative dans lequel plusieurs modèles spécialisés contribuent chacun...
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Nex-N2-Pro est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Aion-3.0 peut encore être meilleur sur les travaux de raisonnement et agentiques les plus difficiles. L'écart se resserre — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Oui. Nex-N2-Pro a des open weights, donc vous pouvez le self-host sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Aion-3.0 est uniquement API et ne peut pas être self-hosted.
Nex-N2-Pro coûte $1/M en sortie contre $6/M pour Aion-3.0 — environ 6x moins cher via API, et gratuit si vous le self-host.
Choisissez Nex-N2-Pro si vous souhaitez le self-host, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Aion-3.0 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →