Mistral Medium 3.5 contre Nova Premier 1.0 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
Nova Premier 1.0 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | Mistral Medium 3.5 | Nova Premier 1.0 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Mistral AI | Amazon | – |
| Type | Open-weight | Propriétaire | |
| Fenêtre de contexte | 262K tokens | 1M tokens | AMNova Premier 1.0 |
| Prix d'entrée | $1.5/M · auto-hébergement gratuit | $2.5/M | |
| Prix de sortie | $7.5/M · auto-hébergement gratuit | $12.5/M | |
| Vision / multimodal | Oui | Oui | = Égalité |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) | |
| Licence | Apache 2.0 | Propriétaire |
Mistral Medium 3.5 est ~1.7× moins cher que Nova Premier 1.0 sur les tokens de sortie ($7.5 contre $12.5 par M tokens).
| Capacité | Mistral Medium 3.5 | Nova Premier 1.0 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✓ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | Mistral Medium 3.5 | Nova Premier 1.0 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.0 | 3.5 |
| Fenêtre de contexte | 4.0 | 5.0 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Mistral Medium 3.5 est un modèle d'instruction dense de 128B de Mistral AI. Il prend en charge les entrées texte et image avec sortie texte, et est conçu pour des flux de travail agentiques, la programmation et des tâches complexes...
Amazon Nova Premier est le modèle multimodal le plus capable d'Amazon pour des tâches de raisonnement complexe et pour être le meilleur enseignant pour distiller des modèles personnalisés.
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Mistral Medium 3.5 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Nova Premier 1.0 peut encore être meilleur sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Oui. Mistral Medium 3.5 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Nova Premier 1.0 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.
Mistral Medium 3.5 coûte $7.5/M en sortie contre $12.5/M pour Nova Premier 1.0 — environ 2x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.
Choisissez Mistral Medium 3.5 si vous souhaitez vous auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Nova Premier 1.0 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →