Modèles AI · Open-Source vs Payant

Llama 4 Maverick Ouvert vs GPT-4.1 Mini Payant

Llama 4 Maverick vs GPT-4.1 Mini comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Llama 4 Maverick si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4.1 Mini si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de Llama 4 Maverick vs GPT-4.1 Mini

SpécificationLlama 4 MaverickGPT-4.1 Mini
FabricantMetaOpenAI
TypePoids ouvertPropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens1M tokens
Prix d'entrée$0.2/M · auto-hébergement gratuit$0.4/M
Prix de sortie$0.8/M · auto-hébergement gratuit$1.6/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)
LicenceCommunauté LlamaPropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéLlama 4 MaverickGPT-4.1 Mini
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Llama 4 Maverick vs GPT-4.1 Mini

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Llama 4 Maverick
GPT-4.1 Mini
Indice d'intelligence
14.3
14.8
Indice de codage
16.3
20.2
Index mathématique
19.3
46.3
GPQA
67.1%
66.4%
MMLU-Pro
80.9%
78.1%
Le Dernier Examen de l'Humanité
4.8%
4.6%
Raisonnement sur de longs contextes
46%
42.3%
LiveCodeBench
39.7%
48.3%
SciCode
33.1%
40.4%
MATH-500
88.9%
92.5%
AIME
39%
43%
AIME 2025
19.3%
46.3%
IFBench
43%
38.3%
τ²-Bench
17.8%
52.9%
τ-Bench Banking
3.9%
5.2%
Terminal-Bench
7.9%
10.1%
Terminal-Bench Hard
6.8%
7.6%
Vitesse
98,6 tok/s
0 tok/s
Latence
0,61s
0s
Intelligence par $
34.5
21.1

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Llama 4 Maverick et GPT-4.1 Mini se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Llama 4 Maverick (5.0 vs 3.4 / 5)
CritèreLlama 4 MaverickGPT-4.1 Mini
Efficacité des coûts5.04.5
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Llama 4 Maverick Ouvert

Meta · Open-weight

Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) est un modèle de langage multimodal à haute capacité de Meta, construit sur une architecture de mélange d'experts (MoE) avec 128 experts et 17 milliards de paramètres actifs par passage...

GPT-4.1 Mini Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4.1 Mini est un modèle de taille intermédiaire offrant des performances compétitives avec GPT-4o à une latence et un coût nettement inférieurs. Il conserve une fenêtre de contexte de 1 million de jetons et obtient 45.1 % sur les tâches difficiles...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Llama 4 ScoutR1 Distill Llama 70BLlama 3.3 70B InstructLlama 3.1 8B InstructLlama 3.1 70B InstructHermes 3 70B InstructLlama 3.2 3B InstructLlama 3.2 1B InstructAion-RP 1.0 (8B)Hermes 3 405B InstructLlama 3.1 Euryale 70B v2.2Llama 3.3 Euryale 70BLlama Guard 4 12BLlama 3 8B Lunaris

Questions fréquemment posées

Llama 4 Maverick est-il aussi bon que GPT-4.1 Mini ?

Llama 4 Maverick est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-4.1 Mini peut encore mener sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Llama 4 Maverick localement ?

Oui. Llama 4 Maverick a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-4.1 Mini est uniquement API et ne peut pas être hébergé soi-même.

Combien moins cher est Llama 4 Maverick ?

Llama 4 Maverick coûte $0.8/M en sortie contre $1.6/M pour GPT-4.1 Mini — environ 2x moins cher via API, et gratuit si vous l'hébergez vous-même.

Llama 4 Maverick vs GPT-4.1 Mini — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Llama 4 Maverick si vous souhaitez l'héberger vous-même, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-4.1 Mini si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →