Hermes 4 405B vs Sonar Deep Research comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
Sonar Deep Research — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | Hermes 4 405B | Sonar Deep Research | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Nous Research | Perplexity | – |
| Type | Open-weight | Propriétaire | |
| Fenêtre de contexte | 131K tokens | 128K jetons | |
| Prix d'entrée | $1/M · auto-hébergement gratuit | $2/M | |
| Prix de sortie | $3/M · auto-hébergement gratuit | $8/M | |
| Vision / multimodal | Non | Non | – |
| Appel d'outil / fonction | Non | Non | – |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) | |
| Licence | Open weights | Propriétaire |
Hermes 4 405B est ~2.7× moins cher que Sonar Deep Research sur les tokens de sortie ($3 vs $8 par M tokens).
| Capacité | Hermes 4 405B | Sonar Deep Research |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✗ |
| Appel d'outil / fonction | ✗ | ✗ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✗ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | Hermes 4 405B | Sonar Deep Research |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.0 | 3.5 |
| Fenêtre de contexte | 3.5 | 3.5 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 2.0 | 2.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Hermes 4 est un modèle de raisonnement à grande échelle construit sur Meta-Llama-3.1-405B et publié par Nous Research. Il introduit un mode de raisonnement hybride, où le modèle peut choisir de délibérer en interne avec...
Sonar Deep Research est un modèle axé sur la recherche conçu pour la récupération, la synthèse et le raisonnement multi-étapes sur des sujets complexes. Il recherche, lit et évalue de manière autonome des sources, affinant son approche au fur et à mesure qu'il collecte...
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Hermes 4 405B est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Sonar Deep Research peut encore être meilleur sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Oui. Hermes 4 405B a des open weights, donc vous pouvez le self-host sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Sonar Deep Research est uniquement API et ne peut pas être self-host.
Hermes 4 405B coûte $3/M en sortie contre $8/M pour Sonar Deep Research — environ 3x moins cher via API, et gratuit si vous self-host.
Choisissez Hermes 4 405B si vous souhaitez self-host, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Sonar Deep Research si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →