Is Granite 4.1 8B as good as Codestral 2508?

Granite 4.1 8B is open-weight and competitive on many tasks, but Codestral 2508 may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Granite 4.1 8B locally?

Yes. Granite 4.1 8B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Codestral 2508 is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B costs $0.1/M output vs $0.9/M for Codestral 2508 — roughly 9x cheaper via API, and free if you self-host.

Granite 4.1 8B vs Codestral 2508 — which should I pick in 2026?

Choose Granite 4.1 8B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Codestral 2508 if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modèles AI · Open-Source vs Payant

Granite 4.1 8B Ouvert vs Codestral 2508 Payant

Granite 4.1 8B vs Codestral 2508 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Codestral 2508 — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Granite 4.1 8BOuvertIBM

$0.05 /M entrée
$0.1 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte131K tokens

MultimodalNon

Auto-hébergéOui

Codestral 2508PayantMistral AI

$0.3 /M entrée
$0.9 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte256K tokens

MultimodalNon

Auto-hébergéNon

Choisir Granite 4.1 8B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Codestral 2508 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Granite 4.1 8B vs Codestral 2508 spécifications

Spécification	Granite 4.1 8B	Codestral 2508	Gagnant
Fabricant	IBM	Mistral AI	–
Type	Open-weight	Propriétaire	Granite 4.1 8B
Fenêtre de contexte	131K tokens	256K tokens	Codestral 2508
Prix d'entrée	$0.05/M · auto-hébergement gratuit	$0.3/M	Granite 4.1 8B
Prix de sortie	$0.1/M · auto-hébergement gratuit	$0.9/M	Granite 4.1 8B
Vision / multimodal	Non	Non	–
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Oui	Non (API uniquement)	Granite 4.1 8B
Licence	Apache 2.0	Propriétaire	Granite 4.1 8B

Écart de prix & quand choisir chacun

9.0×moins cher par jeton de sortie

Granite 4.1 8B est ~9.0× moins cher que Codestral 2508 sur les tokens de sortie ($0.1 vs $0.9 par M tokens).

Choisissez Granite 4.1 8B si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Choisissez Codestral 2508 si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 256K
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Granite 4.1 8B	Codestral 2508
Open weights (téléchargeables)	✓	✗
Auto-hébergeable	✓	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✓	✗
Vision / multimodal	✗	✗
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✗	✗

Benchmarks : Granite 4.1 8B vs Codestral 2508

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Granite 4.1 8B

Codestral 2508

Indice d'intelligence

6.7

–

Indice de codage

9.5

–

GPQA

43.3%

–

Le Dernier Examen de l'Humanité

3.8%

–

Raisonnement sur de longs contextes

12%

–

SciCode

21.8%

–

IFBench

38.6%

–

τ²-Bench

27.8%

–

τ-Bench Banking

3.1%

–

Terminal-Bench

3.4%

–

Terminal-Bench Hard

–

Vitesse

119.8 tok/s

–

Latence

0.46s

–

Intelligence par $

106.3

–

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Granite 4.1 8B et Codestral 2508 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Granite 4.1 8B (4.4 contre 3.0 / 5)

Critère	Granite 4.1 8B	Codestral 2508
Efficacité des coûts	5.0	5.0
Fenêtre de contexte	3.5	4.0
Ouverture	5.0	1.5
Auto-hébergement	5.0	1.0
Multimodalité	3.5	3.5

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Granite 4.1 8B Ouvert

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B est un modèle de langage dense, uniquement décodeur, de 8 milliards de paramètres d'IBM, faisant partie de la famille Granite 4.1. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 131K jetons et est conçu pour des tâches d'entreprise...

Codestral 2508 Payant

Mistral AI · Propriétaire

Le modèle de langage de pointe de Mistral pour le codage, publié fin juillet 2025. Codestral se spécialise dans les tâches à faible latence et haute fréquence telles que le remplissage au milieu (FIM), la correction de code et la génération de tests. [Article de blog](https://mistral.ai/ne

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Granite 4.0 Micro

Questions fréquemment posées

Granite 4.1 8B est-il aussi bon que Codestral 2508 ?

Granite 4.1 8B est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Codestral 2508 peut encore mener sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Granite 4.1 8B localement ?

Oui. Granite 4.1 8B a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Codestral 2508 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien Granite 4.1 8B est-il moins cher ?

Granite 4.1 8B coûte $0.1/M en sortie contre $0.9/M pour Codestral 2508 — environ 9x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Granite 4.1 8B vs Codestral 2508 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Granite 4.1 8B si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Codestral 2508 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 contre Codestral 2508 Hy3 contre Codestral 2508 MiMo-V2.5-Pro contre Codestral 2508 GLM 5.2 contre Codestral 2508 Nemotron 3 Ultra contre Codestral 2508 MiniMax M3 contre Codestral 2508

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →