GPT-4.1 Payant vs AMNova Lite 1.0 Payant
Comparaison de GPT-4.1 et Nova Lite 1.0 — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
GPT-4.1 — profil complet › · Nova Lite 1.0 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$8 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
$0.24 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
Spécifications de GPT-4.1 vs Nova Lite 1.0
| Spécification | GPT-4.1 | Nova Lite 1.0 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | OpenAI | Amazon | – |
| Type | Propriétaire | Propriétaire | – |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 300K tokens | |
| Prix d'entrée | $2/M | $0.06/M | AMNova Lite 1.0 |
| Prix de sortie | $8/M | $0.24/M | AMNova Lite 1.0 |
| Vision / multimodal | Oui | Oui | = Égalité |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) | – |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire | – |
Écart de prix & quand choisir chacun
Nova Lite 1.0 est ~33× moins cher que GPT-4.1 sur les tokens de sortie ($0.24 vs $8 par M tokens).
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous voulez un prix de sortie plus bas
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | GPT-4.1 | Nova Lite 1.0 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmarks : GPT-4.1 vs Nova Lite 1.0
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment GPT-4.1 et Nova Lite 1.0 se classent
| Critère | GPT-4.1 | Nova Lite 1.0 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.5 | 5.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 4.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
GPT-4.1 Payant
GPT-4.1 est un modèle de langage large phare optimisé pour le suivi d'instructions avancées, l'ingénierie logicielle dans le monde réel et le raisonnement à long contexte. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 1 million de tokens et surpasse GPT-4o et...
Nova Lite 1.0 Payant
Amazon Nova Lite 1.0 est un modèle multimodal très peu coûteux d'Amazon qui se concentre sur le traitement rapide des entrées d'image, de vidéo et de texte pour générer une sortie textuelle. Amazon Nova Lite...
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
GPT-4.1 vs Nova Lite 1.0 — lequel est moins cher ?
Nova Lite 1.0 est moins cher en sortie ($0.24/M vs $8/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
GPT-4.1 offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).
GPT-4.1 vs Nova Lite 1.0 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Nova Lite 1.0 pour le prix de sortie le plus bas ($0.24/M vs $8/M). Choisissez GPT-4.1 si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →