Is Gemma 4 31B as good as GPT-5 Nano?

Gemma 4 31B is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-5 Nano may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Gemma 4 31B locally?

Yes. Gemma 4 31B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-5 Nano is API-only and cannot be self-hosted.

Gemma 4 31B vs GPT-5 Nano — which should I pick in 2026?

Choose Gemma 4 31B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-5 Nano if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modèles AI · Open-Source vs Payant

Gemma 4 31B Ouvert vs GPT-5 Nano Payant

Gemma 4 31B vs GPT-5 Nano comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

GPT-5 Nano — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Gemma 4 31BOuvertGoogle

$0.1 /M entrée
$0.34 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez

TypeOpen-weight

Fenêtre de contexte262K tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéOui

GPT-5 NanoPayantOpenAI

$0.05 /M entrée
$0.4 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte400 K tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéNon

Choisir Gemma 4 31B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5 Nano si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Gemma 4 31B vs GPT-5 Nano spécifications

Spécification	Gemma 4 31B	GPT-5 Nano	Gagnant
Fabricant	Google	OpenAI	–
Type	Open-weight	Propriétaire	Gemma 4 31B
Fenêtre de contexte	262K tokens	400 K tokens	GPT-5 Nano
Prix d'entrée	$0.1/M · auto-hébergement gratuit	$0.05/M	GPT-5 Nano
Prix de sortie	$0.34/M · auto-hébergement gratuit	$0.4/M	Gemma 4 31B
Vision / multimodal	Oui	Oui	= Égalité
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui	= Égalité
Auto-hébergeable	Oui	Non (API uniquement)	Gemma 4 31B
Licence	Licence Gemma	Propriétaire	Gemma 4 31B

Écart de prix & quand choisir chacun

Choisissez Gemma 4 31B si…

Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
Vous construisez une IA ouverte ou reproductible

Choisissez GPT-5 Nano si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 400K
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Gemma 4 31B	GPT-5 Nano
Open weights (téléchargeables)	✓	✗
Auto-hébergeable	✓	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✓	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✗	✗

Benchmarks : Gemma 4 31B vs GPT-5 Nano

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Gemma 4 31B

GPT-5 Nano

Indice d'intelligence

29.4

19.9

Indice de codage

43.4

–

GPQA

85.7%

67.6%

Le Dernier Examen de l'Humanité

22.7%

8.2%

Raisonnement sur de longs contextes

62%

41.7%

SciCode

43.4%

36.6%

IFBench

75.6%

67.6%

τ²-Bench

59.9%

36.5%

τ-Bench Banking

15.1%

–

Terminal-Bench

43.4%

–

Terminal-Bench Hard

36.4%

12.1%

Index mathématique

–

83.7

MMLU-Pro

–

78%

LiveCodeBench

–

78.9%

AIME 2025

–

83.7%

Vitesse

35.7 tok/s

0 tok/s

Latence

1.02s

Intelligence par $

–

144.2

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Gemma 4 31B et GPT-5 Nano se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Gemma 4 31B (4.8 vs 3.4 / 5)

Critère	Gemma 4 31B	GPT-5 Nano
Efficacité des coûts	5.0	5.0
Fenêtre de contexte	4.0	4.5
Ouverture	5.0	1.5
Auto-hébergement	5.0	1.0
Multimodalité	5.0	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Gemma 4 31B Ouvert

Google · Open-weight

Gemma 4 31B Instruct est le modèle multimodal dense de 30,7 milliards de Google DeepMind, prenant en charge l'entrée de texte et d'image avec une sortie textuelle. Il dispose d'une fenêtre de contexte de 256K tokens, d'un mode de réflexion/raisonnement configurable, d'une fonction native...

GPT-5 Nano Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5-Nano est la variante la plus petite et la plus rapide du système GPT-5, optimisée pour les outils de développement, les interactions rapides et les environnements à latence ultra-faible. Bien que limitée en profondeur de raisonnement par rapport à ses plus grands...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Gemma 4 31B (gratuit)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (gratuit)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Autres variantes suivies

GPT-5.4 Nano

Questions fréquemment posées

Gemma 4 31B est-elle aussi bonne que GPT-5 Nano ?

Gemma 4 31B est open-weight et compétitive sur de nombreuses tâches, mais GPT-5 Nano peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Gemma 4 31B localement ?

Oui. Gemma 4 31B a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-5 Nano est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Gemma 4 31B vs GPT-5 Nano — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Gemma 4 31B si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5 Nano si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 contre GPT-5.4 Nano Hy3 contre GPT-5.4 Nano MiMo-V2.5-Pro contre GPT-5.4 Nano GLM 5.2 vs GPT-5.4 Nano Nemotron 3 Ultra contre GPT-5.4 Nano MiniMax M3 contre GPT-5.4 Nano

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →