Is Gemma 4 31B as good as GPT-5.6 Sol?

Gemma 4 31B is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-5.6 Sol may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Gemma 4 31B locally?

Yes. Gemma 4 31B has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-5.6 Sol is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Gemma 4 31B?

Gemma 4 31B costs $0.4/M output vs $30/M for GPT-5.6 Sol — roughly 75x cheaper via API, and free if you self-host.

Gemma 4 31B vs GPT-5.6 Sol — which should I pick in 2026?

Choose Gemma 4 31B if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-5.6 Sol if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modèles AI · Open-Source vs Payant

Gemma 4 31B Ouvert vs GPT-5.6 Sol Payant

Gemma 4 31B contre GPT-5.6 Sol comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets 2026.

GPT-5.6 Sol — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Gemma 4 31B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Sol si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Gemma 4 31B vs spécifications GPT-5.6 Sol

Spécification	Gemma 4 31B	GPT-5.6 Sol
Fabricant	Google	OpenAI
Type	Poids ouvert	Propriétaire
Fenêtre de contexte	262K tokens	1,1 M tokens
Prix d'entrée	$0.14/M · auto-hébergement gratuit	$5/M
Prix de sortie	$0.4/M · auto-hébergement gratuit	$30/M
Vision / multimodal	Oui	Oui
Appel d'outil / fonction	Oui	Oui
Auto-hébergeable	Oui	Non (API uniquement)
Licence	Licence Gemma	Propriétaire

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Gemma 4 31B	GPT-5.6 Sol
Poids ouverts (téléchargeables)	✓	✗
Auto-hébergeable	✓	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✓	✗
Vision / multimodal	✓	✓
Appel d'outil / fonction	✓	✓
Fenêtre de contexte de 1M+	✗	✓

Benchmarks : Gemma 4 31B vs GPT-5.6 Sol

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Gemma 4 31B

GPT-5.6 Sol

Indice d'intelligence

29.4

58.9

Indice de codage

43.4

77.4

GPQA

85.7%

94.1%

Le Dernier Examen de l'Humanité

22.7%

47.2%

Raisonnement sur de longs contextes

62%

73.7%

SciCode

43.4%

56.1%

IFBench

75.6%

72.7%

τ²-Bench

59.9%

85.1%

τ-Bench Banking

15.1%

33%

Terminal-Bench

43.4%

88%

Terminal-Bench Hard

36.4%

65.9%

Vitesse

35.3 tok/s

73.9 tok/s

Latence

1.02s

86.49s

Intelligence par $

–

5.2

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Gemma 4 31B et GPT-5.6 Sol se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Gemma 4 31B (4.8 contre 3.1 / 5)

Critère	Gemma 4 31B	GPT-5.6 Sol
Efficacité des coûts	5.0	3.0
Fenêtre de contexte	4.0	5.0
Ouverture	5.0	1.5
Auto-hébergement	5.0	1.0
Multimodalité	5.0	5.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Gemma 4 31B Ouvert

Google · Poids ouvert

Gemma 4 31B Instruct est le modèle multimodal dense de 30,7 milliards de Google DeepMind, prenant en charge l'entrée de texte et d'image avec une sortie textuelle. Il dispose d'une fenêtre de contexte de 256K tokens, d'un mode de réflexion/raisonnement configurable, d'une fonction native...

GPT-5.6 Sol Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-5.6 Sol est le modèle phare de la série GPT-5.6 d'OpenAI. Il est adapté au raisonnement complexe, à la programmation et aux flux de travail agentiques, et est particulièrement performant dans les tâches de codage en ligne de commande et multi-étapes...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies

Gemma 4 31B (gratuit)Gemma 4 26B A4BGemma 4 26B A4B (gratuit)Gemma 3 27BGemma 3 12BGemma 3n 4BGemma 3 4BGemma 2 27B

Questions fréquemment posées

Gemma 4 31B est-elle aussi bonne que GPT-5.6 Sol ?

Gemma 4 31B a des poids ouverts et est compétitive sur de nombreuses tâches, mais GPT-5.6 Sol peut encore dominer sur les travaux de raisonnement les plus difficiles et les travaux agentiques. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Gemma 4 31B localement ?

Oui. Gemma 4 31B a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-5.6 Sol est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Gemma 4 31B ?

Gemma 4 31B coûte $0.4/M en sortie contre $30/M pour GPT-5.6 Sol — environ 75x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Gemma 4 31B vs GPT-5.6 Sol — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Gemma 4 31B si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est un poids ouvert et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Sol si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

MiMo-V2.5-Pro vs GPT-5.6 Sol DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.6 Sol Hy3 vs GPT-5.6 Sol GLM 5.2 contre GPT-5.6 Sol Nemotron 3 Ultra vs GPT-5.6 Sol MiniMax M3 contre GPT-5.6 Sol

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →