Modèles IA · Payant vs Payant

Claude Sonnet 5 Payant vs Claude Sonnet 4.6 Payant

Claude Sonnet 5 vs Claude Sonnet 4.6 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Claude Sonnet 5 pour le prix de sortie inférieur ($10/M vs $15/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Spécifications de Claude Sonnet 5 vs Claude Sonnet 4.6

SpécificationClaude Sonnet 5Claude Sonnet 4.6
FabricantAnthropicAnthropic
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens1M tokens
Prix d'entrée$2/M$3/M
Prix de sortie$10/M$15/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéClaude Sonnet 5Claude Sonnet 4.6
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Claude Sonnet 5 vs Claude Sonnet 4.6

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Claude Sonnet 5
Claude Sonnet 4.6
Indice d'intelligence
53.4
47.2
Indice de codage
71.5
63
GPQA
91.1%
87.5%
Le Dernier Examen de l'Humanité
39.6%
30%
Raisonnement sur de longs contextes
70.7%
70.7%
SciCode
53.6%
46.8%
τ-Bench Banking
28.2%
30.5%
Terminal-Bench
80.5%
71.2%
IFBench
56.6%
τ²-Bench
75.7%
Terminal-Bench Hard
53%
Vitesse
83.4 tok/s
0 tok/s
Latence
108.38s
0s
Intelligence par $
13.4
7.9

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Claude Sonnet 5 et Claude Sonnet 4.6 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.2 vs 3.1 / 5).
CritèreClaude Sonnet 5Claude Sonnet 4.6
Efficacité des coûts3.53.0
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Claude Sonnet 5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Sonnet 5 est le modèle de classe Sonnet le plus capable d'Anthropic, avec des performances de pointe dans le codage, les agents et le travail professionnel. Il prend en charge la pensée adaptative avec des niveaux d'effort de raisonnement sélectionnables (faible, moyen, élevé, max,...

Claude Sonnet 4.6 Payant

Anthropic · Propriétaire

Sonnet 4.6 est le modèle de classe Sonnet le plus performant d'Anthropic à ce jour, avec des performances de pointe dans le codage, les agents et le travail professionnel. Il excelle dans le développement itératif, la navigation dans des bases de code complexes, la gestion de projet de bout en bout avec...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5
Autres variantes suivies
Claude Sonnet 5Claude Sonnet 4.5

Questions fréquemment posées

Claude Sonnet 5 vs Claude Sonnet 4.6 — lequel est moins cher ?

Claude Sonnet 5 est moins cher en sortie ($10/M contre $15/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Claude Sonnet 5 offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

Claude Sonnet 5 vs Claude Sonnet 4.6 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Claude Sonnet 5 pour le prix de sortie inférieur ($10/M vs $15/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →