Claude Sonnet 4.6 Payant vs Claude Sonnet 5 Payant
Claude Sonnet 4.6 contre Claude Sonnet 5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets 2026.
Claude Sonnet 4.6 — profil complet › · Claude Sonnet 5 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
Spécifications de Claude Sonnet 4.6 contre Claude Sonnet 5
| Spécification | Claude Sonnet 4.6 | Claude Sonnet 5 |
|---|---|---|
| Fabricant | Anthropic | Anthropic |
| Type | Propriétaire | Propriétaire |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1M tokens |
| Prix d'entrée | $3/M | $2/M |
| Prix de sortie | $15/M | $10/M |
| Vision / multimodal | Oui | Oui |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire |
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Claude Sonnet 4.6 | Claude Sonnet 5 |
|---|---|---|
| Poids ouverts (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✓ |
Benchmarks : Claude Sonnet 4.6 contre Claude Sonnet 5
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Claude Sonnet 4.6 et Claude Sonnet 5 se classent
| Critère | Claude Sonnet 4.6 | Claude Sonnet 5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.0 | 3.5 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 5.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Claude Sonnet 4.6 Payant
Sonnet 4.6 est le modèle de classe Sonnet le plus performant d'Anthropic à ce jour, avec des performances de pointe dans le codage, les agents et le travail professionnel. Il excelle dans le développement itératif, la navigation dans des bases de code complexes, la gestion de projet de bout en bout avec...
Claude Sonnet 5 Payant
Sonnet 5 est le modèle de classe Sonnet le plus capable d'Anthropic, avec des performances de pointe dans le codage, les agents et le travail professionnel. Il prend en charge la pensée adaptative avec des niveaux d'effort de raisonnement sélectionnables (faible, moyen, élevé, max,...
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Claude Sonnet 4.6 contre Claude Sonnet 5 — lequel est moins cher ?
Claude Sonnet 5 est moins cher en sortie ($10/M contre $15/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
Claude Sonnet 4.6 offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).
Claude Sonnet 4.6 contre Claude Sonnet 5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Claude Sonnet 5 pour un prix de sortie inférieur ($10/M contre $15/M). Choisissez Claude Sonnet 4.6 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →