Claude Fable 5 vs Sonar Deep Research — which is cheaper?

Sonar Deep Research is cheaper on output ($8/M vs $50/M).

Which has the larger context window?

Claude Fable 5 offers the larger context window (1M tokens).

Claude Fable 5 vs Sonar Deep Research — which should I pick in 2026?

Choose Sonar Deep Research for the lower output price ($8/M vs $50/M). Choose Claude Fable 5 if you need the larger 1M context window.

Modèles IA · Payant vs Payant

Claude Fable 5 Payant vs Sonar Deep Research Payant

Comparaison de Claude Fable 5 et Sonar Deep Research — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Claude Fable 5 — profil complet › · Sonar Deep Research — profil complet ›

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Claude Fable 5PayantAnthropic

$10 /M entrée
$50 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte1M tokens

MultimodalOui

Auto-hébergéNon

Sonar Deep ResearchPayantPerplexity

$2 /M entrée
$8 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)

TypePropriétaire

Fenêtre de contexte128K jetons

MultimodalNon

Auto-hébergéNon

Choisir Sonar Deep Research pour le prix de sortie le plus bas ($8/M vs $50/M). Choisir Claude Fable 5 si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.

Spécifications de Claude Fable 5 vs Sonar Deep Research

Spécification	Claude Fable 5	Sonar Deep Research	Gagnant
Fabricant	Anthropic	Perplexity	–
Type	Propriétaire	Propriétaire	–
Fenêtre de contexte	1M tokens	128K jetons	Claude Fable 5
Prix d'entrée	$10/M	$2/M	Sonar Deep Research
Prix de sortie	$50/M	$8/M	Sonar Deep Research
Vision / multimodal	Oui	Non	Claude Fable 5
Appel d'outil / fonction	Oui	Non	Claude Fable 5
Auto-hébergeable	Non (API uniquement)	Non (API uniquement)	–
Licence	Propriétaire	Propriétaire	–

Écart de prix & quand choisir chacun

6.3×moins cher par jeton de sortie

Sonar Deep Research est ~6.3× moins cher que Claude Fable 5 sur les tokens de sortie ($8 contre $50 par M tokens).

Choisissez Claude Fable 5 si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Choisissez Sonar Deep Research si…

Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
Vous voulez un prix de sortie plus bas
Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

Capacité	Claude Fable 5	Sonar Deep Research
Open weights (téléchargeables)	✗	✗
Auto-hébergeable	✗	✗
Fonctionne entièrement hors ligne	✗	✗
Vision / multimodal	✓	✗
Appel d'outil / fonction	✓	✗
Fenêtre de contexte de 1M+	✓	✗

Benchmarks : Claude Fable 5 vs Sonar Deep Research

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Claude Fable 5

Sonar Deep Research

Indice d'intelligence

59.9

–

Indice de codage

76.5

–

GPQA

92.6%

–

Le Dernier Examen de l'Humanité

53.3%

–

Raisonnement sur de longs contextes

70%

–

SciCode

60.2%

–

IFBench

63.5%

–

τ²-Bench

98.5%

–

τ-Bench Banking

26.8%

–

Terminal-Bench

84.6%

–

Terminal-Bench Hard

62.9%

–

Vitesse

70.7 tok/s

–

Latence

74,81s

–

Intelligence par $

–

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Claude Fable 5 et Sonar Deep Research se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Claude Fable 5 (2.9 contre 2.3 / 5)

Critère	Claude Fable 5	Sonar Deep Research
Efficacité des coûts	2.0	3.5
Fenêtre de contexte	5.0	3.5
Ouverture	1.5	1.5
Auto-hébergement	1.0	1.0
Multimodalité	5.0	2.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Claude Fable 5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Fable 5 est un modèle de classe Mythos d'Anthropic, conçu pour le travail autonome de connaissance et la programmation. Il prend en charge les entrées texte, image et fichier avec sortie texte, avec support de raisonnement et...

Sonar Deep Research Payant

Perplexity · Propriétaire

Sonar Deep Research est un modèle axé sur la recherche conçu pour la récupération, la synthèse et le raisonnement multi-étapes sur des sujets complexes. Il recherche, lit et évalue de manière autonome des sources, affinant son approche au fur et à mesure qu'il collecte...

Questions fréquemment posées

Claude Fable 5 vs Sonar Deep Research — lequel est le moins cher ?

Sonar Deep Research est moins cher en sortie ($8/M contre $50/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Claude Fable 5 offre une fenêtre de contexte plus grande (1M tokens).

Claude Fable 5 vs Sonar Deep Research — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Sonar Deep Research pour un prix de sortie inférieur ($8/M contre $50/M). Choisissez Claude Fable 5 si vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus grande de 1M.

Les gens comparent aussi

DeepSeek V4 Flash 0423 contre Claude Fable 5 DeepSeek V4 Flash 0423 vs Sonar Deep Research Hy3 contre Claude Fable 5 Hy3 vs Sonar Deep Research MiMo-V2.5-Pro contre Claude Fable 5 MiMo-V2.5-Pro vs Sonar Deep Research

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →