Modèles IA · Payant vs Payant

Claude Fable 5 Payant vs GPT-4.1 Mini Payant

Claude Fable 5 vs GPT-4.1 Mini comparés — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir GPT-4.1 Mini pour le prix de sortie inférieur ($1.6/M vs $50/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Claude Fable 5 vs GPT-4.1 Mini spécifications

SpécificationClaude Fable 5GPT-4.1 Mini
FabricantAnthropicOpenAI
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens1M tokens
Prix d'entrée$10/M$0.4/M
Prix de sortie$50/M$1.6/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéClaude Fable 5GPT-4.1 Mini
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Claude Fable 5 vs GPT-4.1 Mini

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

GPT-4.1 Mini livre plus d'intelligence par dollar.
Claude Fable 5
GPT-4.1 Mini
Indice d'intelligence
59.9
14.8
Indice de codage
76.5
20.2
GPQA
92.6%
66.4%
Le Dernier Examen de l'Humanité
53.3%
4.6%
Raisonnement sur de longs contextes
70%
42.3%
SciCode
60.2%
40.4%
IFBench
63.5%
38.3%
τ²-Bench
98.5%
52.9%
τ-Bench Banking
26.8%
5.2%
Terminal-Bench
84.6%
10.1%
Terminal-Bench Hard
62.9%
7.6%
Index mathématique
46.3
MMLU-Pro
78.1%
LiveCodeBench
48.3%
MATH-500
92.5%
AIME
43%
AIME 2025
46.3%
Vitesse
58.3 tok/s
0 tok/s
Latence
52.46s
0s
Intelligence par $
3
21.1

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Claude Fable 5 et GPT-4.1 Mini se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : GPT-4.1 Mini (3.4 vs 2.9 / 5)
CritèreClaude Fable 5GPT-4.1 Mini
Efficacité des coûts2.04.5
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Claude Fable 5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Fable 5 est un modèle de classe Mythos d'Anthropic, conçu pour le travail autonome de connaissance et la programmation. Il prend en charge les entrées texte, image et fichier avec sortie texte, avec support de raisonnement et...

GPT-4.1 Mini Payant

OpenAI · Propriétaire

GPT-4.1 Mini est un modèle de taille intermédiaire offrant des performances compétitives avec GPT-4o à une latence et un coût nettement inférieurs. Il conserve une fenêtre de contexte de 1 million de jetons et obtient 45.1 % sur les tâches difficiles...

Questions fréquemment posées

Claude Fable 5 vs GPT-4.1 Mini — lequel est moins cher ?

GPT-4.1 Mini est moins cher en sortie ($1.6/M contre $50/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

GPT-4.1 Mini offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

Claude Fable 5 vs GPT-4.1 Mini — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez GPT-4.1 Mini pour le prix de sortie inférieur ($1.6/M vs $50/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →