Modèles IA · Payant vs Payant

Claude Fable 5 Payant vs Claude Opus 5 Payant

Claude Fable 5 vs Claude Opus 5 comparés — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Claude Opus 5 pour le prix de sortie le plus bas ($25/M vs $50/M). Choisir Claude Fable 5 si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.

Claude Fable 5 vs Claude Opus 5 spécifications

SpécificationClaude Fable 5Claude Opus 5
FabricantAnthropicAnthropic
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens1M tokens
Prix d'entrée$10/M$5/M
Prix de sortie$50/M$25/M
Vision / multimodalOuiOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéClaude Fable 5Claude Opus 5
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Claude Fable 5 vs Claude Opus 5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Claude Opus 5 livre plus d'intelligence par dollar.
Claude Fable 5
Claude Opus 5
Indice d'intelligence
59.9
60.7
Indice de codage
76.5
78
GPQA
92.6%
93.2%
Le Dernier Examen de l'Humanité
53.3%
52.6%
Raisonnement sur de longs contextes
70%
70%
SciCode
60.2%
55.7%
IFBench
63.5%
τ²-Bench
98.5%
τ-Bench Banking
26.8%
30.3%
Terminal-Bench
84.6%
89.1%
Terminal-Bench Hard
62.9%
Vitesse
58.3 tok/s
43.9 tok/s
Latence
52.46s
28.7s
Intelligence par $
3
6.1

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Claude Fable 5 et Claude Opus 5 se comparent

🤝 À égalité sur ces critères (2.9 vs 3.1 / 5).
CritèreClaude Fable 5Claude Opus 5
Efficacité des coûts2.03.0
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Claude Fable 5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Fable 5 est un modèle de classe Mythos d'Anthropic, conçu pour le travail autonome de connaissance et la programmation. Il prend en charge les entrées texte, image et fichier avec sortie texte, avec support de raisonnement et...

Claude Opus 5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Opus 5 est le modèle phare d'Anthropic pour un raisonnement exigeant, la programmation et le travail agentique à long terme. Il est particulièrement performant dans les tâches logicielles de bout en bout, la révision de code et la recherche de bogues, l'analyse visuelle...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Claude Opus 4.8Claude Opus 4.7Claude Opus 4.6

Questions fréquemment posées

Claude Fable 5 vs Claude Opus 5 — lequel est moins cher ?

Claude Opus 5 est moins cher en sortie ($25/M vs $50/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Claude Fable 5 offre une fenêtre de contexte plus grande (1M tokens).

Claude Fable 5 vs Claude Opus 5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Claude Opus 5 pour le prix de sortie le plus bas ($25/M vs $50/M). Choisissez Claude Fable 5 si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →